Publié le

Un plongeur Polonais décède au lac de Garde

Adam Pawlik "Ziolo" décède lors de sa tenative de record à 330 mètres dans le lac de Garde en Italie

Adam Pawlik « Ziolo » décède lors de sa tentative de record à 330 mètres dans le lac de Garde en Italie

Accident de plongée. Il voulait battre un record de profondeur, il manque toujours un plongeur dans le lac de Garde. La recherche continue sans relâche
Samedi soir, à partir de la plage du camping Garda à Limone, le plongeur semble avoir pour objectif d’atteindre une profondeur de plus de 300 mètres. Les pompiers de Riva sont également au travail pour rechercher le plongeur.

LIMONE. Il essayait de battre un record quand il a disparu. Les recherches d’un plongeur polonais dans les eaux du lac de Garde à Limone se poursuivent sans être perturbées. Dimanche matin, à partir de 7 heures, la Garde côtière et le Volontari del Garda travaillent avec des plongeurs et des patrouilleurs, ainsi qu’avec les pompiers de Riva et l’équipe de police de Salò.

Un hélicoptère est arrivé de Varèse pour travailler des airs sur les eaux du lac, mais il n’y a toujours aucune trace du plongeur.

Samedi, à partir de la plage du camping Garda à Limone, le plongeur semble avoir pour objectif d’atteindre une profondeur de plus de 300 mètres avec un scooter sous-marin. Depuis lors, il n’est pas revenu et les recherches sont en cours depuis samedi soir. Il y a un an, un plongeur polonais, Waclaw Lejko, était décédé alors qu’il tentait de faire un record au large du port de Tremosine non loin de l’endroit où le disparu a plongé la nuit dernière.

Les pompiers volontaires de Riva del Garda effectuent des recherches en utilisant un bateau équipé de sondeurs.

Un autre Polonais est mort dans le lac italien de Garda Adam Pawlik « Ziolo »

Accident de plongée Adam Pawlik Wypadek décède lors d'une tentative de record en plongée recycleur au lac de Garde en Italie
Accident de plongée Adam Pawlik Wypadek décède lors d’une tentative de record en plongée recycleur au lac de Garde en Italie

Officiellement, nous pouvons déjà confirmer que samedi, 13 octobre, un tragique accident de plongée a eu lieu dans le lac de Garde, en Italie. Un Polonais de 50 ans, connu de la communauté de plongeurs Adam Pawlik « Zioło », est décédé en Silésie.

On sait qu’Adam est arrivé au camping sur les rives du lac de Garde en compagnie d’un groupe de cinq amis le week-end dernier (les 6 et 7 octobre 2018). Jarek Macedonian, qui a fait partie du groupe des plongeurs le 10 octobre, figurait également parmi les plongeurs. il a réalisé la plus profonde immersion de l’histoire avec 316 mètres en circuit fermé (lire: record du monde battu en CCR 316m).

L’endroit où la plongée a eu lieu ainsi que les informations fournies par les médias italiens suggèrent que l’accident s’est produit lors de la mise à l’eau pour cette tentative de record de plongée à une profondeur de 333 mètres. Si cette information était confirmée, Adam tentait de battre le record du monde de l’Egyptien Ahmed Gabr, qui en septembre 2014 avait plongé en mer Rouge à une profondeur de 332 mètres.

La tentative de record de plongée a été réalisée en circuit fermé (CCR). La plongée a commencé juste après 10 heures à Limone. On ne sait pas si les problèmes sont apparus lors de l’immersion ou peut-être déjà dans la phase de remontée, lors des paliers de décompression ultérieurs. À cet égard, l’ordinateur utilisé par le plongeur peut certainement aider à comprendre ce qui s’est passé. Malheureusement, les services italiens n’ont pas réussi à retrouver le corps du Polonais, alors même que les recherches avaient été suspendes.

Adam Pawlik « Zioło » était connu dans le monde de la plongée en Pologne. Il y a quelques années, il est devenu le chef de l’organisation tchèque des plongeurs – ASTD pour la Pologne. Il a formé de nombreux plongeurs qu’il a tenté d’intégrer aux activités du centre de plongée Anaconda. En ce qui concerne l’expérience de plongée d’Adam, nous savons qu’il a commencé son aventure avec la plongée en circuit fermé (CCR) sur recycleur HammerHead pendant l’été 2013. D’après des sources largement disponibles, il semble que, jusqu’à la plongée malheureuse sur Gardzie Adam, il ait effectué trois plongées en dessous de 200 mètres. D’abord, à 201 mètres de profondeur en juillet 2015 dans la grotte albanaise de Viroit, à 210 mètres en octobre 2017 et en avril de cette année à 222 mètres, tous deux situés dans le lac de Garde italien.

Accident de plongée Adam Pawlik Wypadek décède lors d'une tentative de record en plongée recycleur au lac de Garde en Italie
Accident de plongée Adam Pawlik Wypadek décède lors d’une tentative de record en plongée recycleur au lac de Garde en Italie

C’est le troisième Polonais décédé au lac de Garde en moins d’un an et demi. Le premier accident de plongée a eu lieu en juin 2017 , un autre en septembre de l’année dernière, lors de la tentative de plongéejusqu’à la profondeur de 275 mètres Wacław Lejko est mort. L’accident de Wacław est également l’effet de la course à la profondeur, derrière le record de la plongée la plus profonde.

Nous surveillons avec inquiétude la course à l’échalotte en cours pour la plongée en recycleur la plus profonde (CCR) …

La famille, les amis, les amis du plongeur, nous leur adressons nos plus sincères condoléances.

Publié le

La décompression est une véritable menace pour les plongeurs

Maladie de décompression

La décompression est une véritable menace pour les plongeurs

En cet été 2018 le temps est venu pour que les combinaisons de plongée et les réservoirsbouteilles de plongée puissent sortir du placard, et bien que les chances soient en faveur du plongeur (la maladie de décompression survient dans environ 2 à 4 / 10 000 plongées, affectant environ quelques centaines de plongeurs français par an), le temps de penser à la maladie de la décompression (aka bents, la maladie des caissons). Ces termes décrivent une condition provenant des gaz dissous formés dans les bulles à l’intérieur du corps lors de la décompression. Plus un plongeur reste longtemps et plus la plongée est profonde, plus le corps absorbe de gaz comprimé. Lorsque le plongeur remonte, il faut laisser un temps pour que les gaz supplémentaires dissous dans le corps du plongeur soient expulsés lentement via vos poumons, ou alors ils formeront des bulles dans les tissus. La principale composante de l’air qui cause les maladies de décompression est l’azote.

Je suis sûr que tout le monde se souvient de la loi d’Henry de la physique au lycée, non ? Juste au cas où celle-ci ce serait momentanément cachée dans un coin de votre esprit, elle dit que la solubilité d’un gaz dans un liquide est directement proportionnelle à la pression exercée sur le gaz et le liquide.

Le gaz est dissous dans tous les tissus, mais la maladie de décompression n’est reconnue cliniquement que dans le système nerveux, les os, les oreilles, les dents, la peau et les poumons. En règle générale, il existe deux types de maladie de décompression lors d’un accident de plongée :

Le type I, le type le plus commun, impliquant la peau, les muscles et les lymphatiques, est le plus courant et le moins sévère. Le terme « Bent » désigne les douleurs articulaires ou musculaires résultant de cette affection. Les articulations les plus fréquemment impliquées sont les épaules, les coudes, les genoux et les chevilles.

Le type II est plus grave et peut mettre la vie en danger. L’azote est beaucoup plus soluble dans les tissus adipeux que dans les autres types ; par conséquent, les tissus riches en lipides ont tendance à absorber plus d’azote que les autres tissus. Le système nerveux (cerveau, moelle épinière et nerfs périphériques) est composé d’environ 60% de lipides. La formation de bulles dans le système nerveux peut provoquer une paralysie, des convulsions (paralysie des plongeurs), une coordination musculaire et des problèmes sensoriels (échouages ​​des plongeurs), des changements de personnalité, le coma et la mort. De petites bulles d’azote piégées sous la peau peuvent provoquer une éruption cutanée rouge et une sensation de démangeaison (démangeaisons des plongeurs). Une toux excessive et des difficultés à respirer indiquant des bulles dans le système respiratoire sont rares.

Maladie dedécompression soignée au caisson hyperbare (c) CHU Bordeaux
Maladie dedécompression soignée au caisson hyperbare (c) CHU Bordeaux

Bien que la maladie de décompression puisse se manifester immédiatement après la plongée, dans plus de la moitié des cas, les symptômes ne commencent pas avant au moins une heure.

Les facteurs de risque comprennent les plongées à basse température, la déshydratation, l’exercice après la plongée, la fatigue, le vol après la plongée, l’obésité, la vieillesse, les plongées prolongées ou profondes et les remontées rapides.

La formation de bulles importante peut généralement être évitée en limitant la profondeur et la durée des plongées à une profondeur ne nécessitant pas de paliers de décompression (plongée sans décompression) ou en remontant avec les paliers de décompression comme spécifié dans les différentes tables de décompression publiées (MN90, PADI, US Navy etc.). De nombreux plongeurs portent un ordinateur de plongée à leur poignet qui surveille la profondeur, le temps en profondeur et calcule les paliers de décompression ; et souvent les plongeurs peuvent faire une pause de quelques minutes à 6 mètres sous la surface de l’eau.

Le diagnostic est clinique et le traitement doit commencer sur la base des soupçons cliniques. Le traitement consiste en une thérapie à 100% d’oxygène et de recompression (chambre à oxygène hyperbare). Environ 80% des patients guérissent complètement. Au départ, l’oxygène à 100% à haut débit améliore l’élimination de l’azote. La thérapie de recompression est indiquée pour tous les patients, sauf peut-être ceux dont les symptômes se limitent aux démangeaisons, à la tache de la peau et à la fatigue.

Les autres patients devraient être transportés dans un caisson hyperbare immédiatement : Le temps d’accès au caisson hyperbare est un facteur déterminant pour la réussite du traitement. Si une évacuation par air est utilisée, l’hélicoptère est très rapide à mettre en oeuvre et accède partout, un avion doit avoir une pression de cabine spécifique d’une atmosphère. Dans les avions non pressurisés, la basse altitude (moins de 600 m) doit être maintenue. Le plongeur devrait avoir des informations concernant l’emplacement du caisson hyperbare le plus proche, le moyen le plus rapide de s’y rendre et la source la plus appropriée à contacter par téléphone.

Publié le

La famille de Rob Stewart engage des poursuites

La famille de Rob Stewart poursuit les organisateurs des plongées

La famille de Rob Stewart poursuit l’opérateur de plongée des Keys et l’instructeur de Fort Lauderdale

Le conservateur et cinéaste canadien Rob Stewart est décédé le 31 janvier au large d’Islamorada après avoir fait surface après sa troisième plongée à 75 mètres en une journée récupérant un grappin à 15 dollars, dit sa famille.

La famille de Stewart a déposé mardi une plainte pour la mort injustifiée de leur fils, devant la cour du comté de Broward demandant un procès contre une entreprise de matériel de plongée sous-marine de Fort Lauderdale, Add Helium LLC, ses propriétaires et Horizon Dive Adventures de Key Largo.

La famille a tenu une conférence de presse mardi à Coral Gables annonçant l’action en justice. La famille de Stewart demande une indemnisation non spécifiée pour les dommages subis à la suite du décès de Rob Stewart.

Les avocats des défendeurs n’ont pas renvoyé de demandes pour commenter.

Horizon Dive adventures a fourni le bateau de plongée de Pisces et l’équipage qui a emmené Stewart sur l’épave de la Reine de Nassau à environ 6 milles au large de Islamorada où il a filmé des parties de la suite de sa série documentaire de « Sharkwater ». Add Helium et ses propriétaires, Peter et Claudia Sotis, ont fourni le matériel et le recycleur à Stewart qui est utilisé pour les plongées profondes. Ils l’ont aussi formé à la plongée en recycleur.

« Tous les standarts de la plongée violés »

Michael A. Haggard, avocat de la famille Stewart, a déclaré que Peter Sotis «a violé toutes les standarts de la plongée» le jour où Stewart a perdu la vie et, au cours des mois précédents, quand Sotis a formé Stewart sur l’équipement complexe qu’est un recycleur de plongée.

Stewart, qui avait 37 ans quand il est mort, plongeait depuis l’âge de 13 ans mais il était novice en ce qui concernait la plongée en recycleur. Sa famille dit qu’il n’avait pas atteint le niveau d’expertise nécessaire pour entreprendre le type de plongées que Sotis avait prévu ce jour-là.

Haggard  ajoute : « Il a précipité la formation de Rob, » ajoutant que le cours accéléré sur les recycleurs était un « encouragement frauduleux à utiliser certains équipements. »

Et la troisième plongée profonde de la journée pour récupérer un grappin utilisé pour marquer l’emplacement de l’épave de la Reine de Nassau serait un risque inacceptable pour n’importe quel plongeur, a ajouté Haggard. Quelqu’un d’autre que Stewart, qui était probablement épuisé, aurait dû être envoyé à sa place pour récupérer le grappin, rajoute Haggard.

« Ce fut un accident tragique qui leur pendait au nez », a déclaré Haggard.

La famille de Rob & Haggard soutiennent que Horizon est responsable de la mort de Stewart, parce qu’aucun des membre du Pisces ne l’a observé flotter dans l’eau après que Peter Sotis se soit effondré sur le pont du Pisces juste après que le binôme ait émergé des profondeurs. Au moment où quelqu’un l’a remarqué, Stewart avait disparu.

«C’est fondamental», a déclaré Brian Stewart, le père de Rob. «Vous ne lachez pas du regard le plongeur dans l’eau.

Après une recherche épuisante de trois jours et de 15500 mètres carrés, les plongeurs ont trouvé son corps à 67 mètres de profondeur sur le fond océanique, à seulement 100 mètres de l’endroit où il a été vu pour la dernière fois.

La mère de Rob, Sandy Stewart, a déclaré que compte tenu de l’expérience de son fils et l’expérience de tout le monde sur le bateau ce jour-là, il n’y avait aucune raison que quelqu’un ait dû mourir.

«Quand tu entends parler de tout cette négligence, c’est déchirant,» dit-elle.

Haggard allègue également que Sotis a tripoté l’ordinateur sur le recycleur, permettant des plongées plus longues. Les recycleurs sont populaires parmi les plongeurs profonds parce que, contrairement aux bouteilles d’air comprimé classiques à capacité limitée, l’air du plongeur est recyclé et le dioxyde de carbone est nettoyé. Lorsque l’air est recyclé, une petite bouteille d’oxygène permet d’ajouter l’oxygène vital au métabolisme du plongeur en fonction des calculs de son ordinateur.

« Fondamentalement, il a menti à l’ordinateur et a paramétré de nouveaux mélanges de gaz, » assure Haggard. « Cela signifie que vous pouvez remonter à la surface plus rapidement et passer plus de temps dans l’eau à des profondeurs plus profondes. »

Haggard a dit que cela aurait pu être la raison pour laquelle Sotis s’est effondré après avoir fait surface, et Stewart a probablement éprouvé les mêmes difficultés avant qu’il ne coule sous la surface de l’eau, passant inaperçu par l’équipage du Pisces.

« Il utilisait le même mélange de gaz que Peter Sotis utilisait », a déclaré Haggard. « Ils sont tous deux devenus hypoxiques en même temps. »

Les recycleurs sont maintenant vérifiés par la marine des États-Unis à la demande du médecin légiste du comté de Monroe.

Sotis l’a emporté avec lui à l’aéroport international de Fort Lauderdale-Hollywood en se rendant à Curacau le 1er février. Des agents du Service d’enquête de la Garde côtière des États-Unis l’ont rencontré à l’aéroport et ont confisqué les recycleurs, a déclaré Haggard.

Publié le

Comment Rob Stewart est-il mort ?

Rob Stewart : Analyse d'un accident de plongée mortel

Le Cinéaste Rob Stewart est mort en plongée en filmant les requins qu’il aimait tant

Analyse d’un accident mortel de plongée

Nous connaissons tous le célèbre cinéaste Rob Stewart auteur du célèbre film sur les requins Les seigneurs de la Mer (SharkWater). Rob Stewart était un ardent défenseur des requins, il est mort en plongée en train de les filmer. Son Film Sharkwater avait été tourné avec Paul Watson de Sea Sherpherd.

Il y a quelques jours le Capitain Paul Watson a écrit quelques mots sur le tragique accident de plongée qui a couté la vie à Rob Stewart. Paul Watson a vécu cet évènement de l’intérieur ayant personnellement participé aux recherches.

Le capitaine raconte :

« Nous avons perdu un incroyable conservateur le 31 janvier 2017.

Il venait d’avoir 37 ans un mois auparavant.

C’est une perte tragique, non seulement pour sa famille et ses amis, mais aussi pour les écologistes et les plongeurs du monde entier.

Il est mort en faisant ce qu’il a aimé, en faisant des films et en travaillant pour protéger les requins.

Rob m’a dit qu’il y avait beaucoup de dangers dans le tournage des requins mais être attaqué par un requin était la moindre de ses préoccupations. Il a aimé et compris les requins et il a changé les vues de millions de personnes sur les requins, renversant la pensée presque universelle que de nombreuses espèces de requins sont des monstres comme dépeint par Spielberg. Il les voyait comme des créatures gracieuses et fascinantes qui méritaient le respect et la protection.

Beaucoup de gens m’ont demandé au cours des 12 derniers jours ; Comment et pourquoi Rob est-il mort ?

Comment un tel plongeur qualifié et professionnel peut-il perdre sa vie en plongeant ?

Rob et un autre plongeur plongent profondément ce jour-là, à la recherche de requins autour de l’épave d’un navire appelé la Reine de Nassau à une profondeur d’environ 94 mètres.

Rob n’avait jamais plongé aussi profondément auparavant et c’était la combinaison de cette profondeur et de la technologie qu’il utilisait qui a mené à la tragédie de sa mort.

Cette technologie était son recycleur.

Il n’utilisait pas de bouteilles de plongée. Il a choisi d’utiliser un recycleur à la place et je peux comprendre pourquoi.

Il est difficile de filmer des requins en utilisant des bouteilles de plongée. Ils fuient quand ils voient les bulles et entendent les détendeurs.

En 2002, je faisais de la plongée avec des requins avec Rob à l’île Cocos à environ 300 milles au large de la côte ouest du Costa Rica. Ce soir-là, j’ai souffert un fort mal de tête parce que, en essayant de filmer des requins marteaux, je me cachais derrière un rocher attendant l’approche de certains requins. Je voulais alors me précipiter hors de ma cachette en retenant mon souffle aussi longtemps que je pourrais pour me rapprocher des requins. Et dès que je prenais un souffle d’air et expirais des bulles, les requins paniquaient et partaient au loin en vitesse.

Avec un recycleur, il est possible de nager à proximité et aux côtés des requins. Sans bulles, ils ne sont pas effrayés.

L’autre avantage d’un recycleur est qu’un plongeur peut aller plus profond et rester plus longtemps.

Malheureusement Rob Stewart avait seulement été certifié sur recycleur quelques jours avant cette plongée tragique.

Francesco Saverio D’Aquino, Luca Lucarini et Fabio Perozzi sont les auteurs du livre Rebreather Why Not ?! Ces trois hommes sont des sympatisans de Sea Shepherd et nous ont inclus dans leur livre et Francesco Saverio D’Aquino m’a envoyé une copie du livre que j’ai étudié de près.

Le premier chapitre du livre stipule que la plongée «recycleur» est une activité potentiellement dangereuse qui pourrait exposer le plongeur à des risques significativement élevés de décès ou de maladie permanente, en particulier s’il est mal pratiqué ou parce que le plongeur n’a pas suffisamment planifié sa plongée. La plongée sous-marine requiert une formation, un équipement spécialisé et une vaste expérience.  »

Rob Stewart était un plongeur très professionnel, il a suivi la formation et il était certifié et il avait un bon équipement. Malheureusement, bien qu’il ait eu une vaste expérience en tant que plongeur, il manquait de cette vaste expérience avec les recycleurs.

La technologie pour l’utilisation d’un recycleur est compliquée mais essentiellement cela signifie que le même air qui est exhalé est à nouveau inhalé. Le recycleur sépare le CO2 des autres gaz et même une petite partie de CO2 non filtrée par le recycleur peut être dangereuse. Le CO2 dans le sang peut déclencher une narcose profonde. Le plongeur doit apprendre à détecter le CO2 dans son corps et cela est difficile parce qu’il se faufile lentement dans le plongeur à mesure que les niveaux de CO2 s’élèvent sans que la détection s’accumule à l’intérieur des cellules (du corps) et quand soudainement il est libérée, le premier signe de son effet est la perte de conscience.

Certains plongeurs peuvent tolérer des niveaux plus élevés de CO2 que d’autres.

A un certain moment le plongeur se sent absolument bien, une seconde plus tard sans avertissement le plongeur est inconscient.

Trois immersions profondes en un jour ont poussé les limites

Lorsque Rob a disparu, la première idée de ce qui s’est passé était le fait que, quand ils ont fait surface l’autre plongeur est tombé inconscient, quand il a été tiré à bord. Quand ils ont cherché Rob, il avait disparu, ce qui indique que Rob a aussi perdu connaissance quand il a fait surface. L’autre plongeur a déclaré qu’il a reçu un signal de Rob qu’il était ok, mais Rob n’aurait pas donné d’indication qu’il n’était pas bien parce que le premier signe que les choses ne vont pas bien, c’est la perte de conscience. Il n’a même pas eu le temps de gonfler sa stab et sa ceinture de plomb l’aurait coulé comme une pierre dès qu’il est tombé inconscient.

Même les plongeurs les plus expérimentés sont rudimentaires. Les recycleurs sont utilisés par les plongeurs militaires et hi-tech et leur utilisation n’est pas recommandée pour les plongeurs récréatifs. Rob savait comment utiliser l’appareil, mais apparemment a fait une erreur en entreprenant trois plongées profondes en une journée. Quand il a fait surface le CO2 a été soudainement libéré dans son sang entraînant la perte de conscience.

Ma première réaction après que l’on m’ai informé de certaines des circonstances était que Rob n’avait pas disparu et a été en fait perdu. J’ai intuitivement senti que nous ne le trouverions pas vivant mais nous devions essayer. J’ai contacté la base de la Garde côtière à Key West. Ils nous ont conseillé de chercher à l’extérieur de la zone où Rob a été signalé disparu parce que la Garde côtière couvrait bien cette zone et le Gulfstream aurait pu le porter au nord entre 5 et 10 km/h. La Garde côtière nous a conseillé de se concentrer sur la possibilité qu’il était sur une zone comprise entre le récif Alligator et aussi loin au nord que Jupiter, en Floride.

Nous avons cherché jusqu’à ce que son corps a été situé à quelques 200 mètres de l’endroit d’où il a coulé, son corps n’ayant pas été touché par les requins.

Rob Stewart a fait une énorme contribution à l’humanité pour la perception des requins. Il a produit deux documentaires primés incroyables, Sharkwater et Revolution et travaillait sur Sharkwater Extinction quand il est mort. Il nous a laissé cet important legs éducatif et, ce faisant, il a apporté une contribution significative à la conservation marine.

Rob a pesé les avantages d’utiliser un recycleur contre les risques et a choisi de prendre les risques parce qu’il voulait approcher et filmer des requins sans leur fair peur. Rob a malheureusement fait une erreur technique fatale dans un élément où les erreurs sont impardonnables. Il est mort cependant en faisant ce qu’il aimait et dans un élément qu’il aimait. Notre équipe sur le John Paul DeJoria pensera à Rob quand ils plongeront et filmeront les requins le mois prochain au large de la côte ouest de l’Amérique centrale. Son inestimable service à la cause de la conservation marine et surtout des requins ne sera jamais oublié. »

Traduit des propos du Capitaine Paul Watson source Facebook

Publié le

Oedème d’immersion le viagra peut vous sauver

Hélitreuillage lors d'un accident de plongée

Le Viagra peut sauver la vie des plongeurs et des nageurs d’un oedème d’immersion

Le Viagra peut sauver le plongeur d'un oedème d'immersion
Le Viagra peut sauver le plongeur d’un oedème d’immersion

Une petite dose de Viagra pourrait sauver la vie des nageurs et des plongeurs qui éprouvent une forme brutale et potentiellement léthale d’un œdème pulmonaire à l’entrée dans l’eau froide, et d’un oedème d’immersion selon l’étude publiée dans la revue Circulation: Journal de l’American Heart Association.

La physiologie est très importante en plongée il n’y a pas que la forme physique. On avait aussi parlé de la maladie de décompression de la moelle épinière.

L’oedème d’immersion peut affecter les plongeurs et les triathlètes participant à la nage en eau froide.

Le Viagra, ou le sildénafil, est surtout connu pour le traitement de l’impuissance masculine, mais il peut aussi aider dans les cas d’hypertension artérielle pulmonaire.

Lorsque les athlètes ou les plongeurs font une entrée soudaine dans l’eau froide, ils peuvent développer un œdème pulmonaire (SIPE).

Lorsque cela se produit, les vaisseaux sanguins dans les bras et les jambes se contractent, ce qui conduit à une accumulation de sang dans le cœur et les poumons. Les symptômes comprennent des crachats de sang, difficulté à respirer et faible teneur en oxygène dans le sang.

Bien que les symptômes se dissipent souvent après 24 heures, L’oedème d’immersion peut tuer. Pas tout le monde n’est enclin à développer un oedème d’immersion, et ceux qui seraient sujet à le développer l’ignorent jusqu’au jour où….et les symptômes se déclarent rapidement …. Ceux qui sont sujet à des oedèmes devrie d’immersion devraient être suivi médicalement.

Une petite dose de Viagra réduit la pression dans les poumons

Dr Richard Moon, un anesthésiste et un médecin directeur du Centre Duke de médecine hyperbare et de physiologie de l’environnement à Durham, Caroline du Nord, et ses collègues ont étudié 10 athlètes qui avaient subi un oedème d’immersion pendant l’entraînement ou en participant à des triathlons.

L’équipe a surveillée attentivement les sportifs car ils s’entraînaient dans des conditions similaires à celles qui sont susceptibles de déclencher un oedème d’immersion. Ils ont ensuite comparé les 10 athlètes à 20 autres personnes qui n’ont eu aucun antécédent de d’oedème d’immersion.

Aucun des participants n’avaient d’anomalies cardiaques, mais ceux qui étaient enclins aux oedèmes d’immersion avait une pression artérielle pulmonaire supérieur et leur pression capillaire pulmonaire bloquée pendant l’exercice.

Ceci a confirmé que l’oedème d’immersion est une forme de l’oedème pulmonaire provoqué par la haute pression dans les vaisseaux sanguins dans les poumons, on parle d’accident de plongée.

Les sujets à l’oedème pulmonaire ont ensuite répété l’exercice, après la prise de Viagra. Cette fois-ci, la pression a été réduite.

L’auteur principal, le Dr Moon explique: « Au cours de l’immersion dans l’eau, de l’eau particulièrement froide, les gens sensibles ont un degré exagéré de la redistribution normale du sang des extrémités vers la région de la poitrine, ce qui provoque une pression accrue dans les vaisseaux sanguins des poumons et des fuites de liquide dans les poumons. Certains cas d’oedème d’immersion semblent avoir été le résultat de problèmes cardiaques « .

Le Docteur Moon pense que dans ce cas que les vaisseaux sanguins se dilatent dans les bras et les jambes, et que le sang a moins tendance de repartir au thorax, et la pression dans les vaisseaux sanguins des poumons est moins forte.

Le Viagra peut sauver le plongeur d'un oedème d'immersion
Le Viagra peut sauver le plongeur d’un oedème d’immersion

Comment une athlète a contracté un oedème pulmonaire

L’une des participants est la triathlète Katherine Calder-Becker, âgé de 51 ans. Sa sensibilité à l’oedème d’immersion a menacé de mettre fin à sa carrière sportive en raison d’un essoufflement incapacitant et de sa mise en détresse durant la partie nage en eau froide dans les compétitions.

Elle a été hospitalisée crachant du sanget et diagnostiqué souffrant d’un oedème d’immersion.

Après avoir participé à des études à l’Université Duke en 2011, son cardiologue lui prescrit une faible dose de sildénafil (la molécule du Viagra) qu’elle prend maintenant peu de temps avant les compétitions.

Katherine Calder-Becker raconte :

«J’ai couru avec succès 20 triathlons depuis que je commencé à prendre du sildénafil, dont cinq ultra qui nécessitent de nager 10 kilomètres. Je n’ai pas eu d’incident depuis. Je ne voulais pas abandonner la compétition. C’est quelque chose que mon mari et moi faisons ensemble, et nous voyageons ensemble pour participer à ces compétitions, pouvoir continuer signifiait tout pour moi. « 

Les chercheurs aimeraient voir de plus grandes études reproduire les résultats et connaître sur les effets secondaires indésirables potentiels du médicament. Ils espèrent que la recherche en cours en dira plus sur ce qui déclenche un oedème d’immersion et la façon d’obtenir un diagnostic précoce.

source http://www.medicalnewstoday.com/articles/306754.php

Publié le

Chaux Sphérasorb : note importante

Chaux Sphérasorb Recycleur

Note importante sur l’utilisation de la chaux Sphérasorb de Martin Parker MD de AP Diving

Je vous communique un message très important de Martin Parker sur l’utilisation de la Chaux Sphérasorb en recycleur suite à un décès dont cette chaux est la cause.

Chaux Sphérasorb : note importante Chaux plongée recycleur
Chaux Sphérasorb : note importante Chaux plongée recycleur

Achat Sofnolime 797

« S’il vous plait faites attention.

Je viens d’évaluer des données suite au téléchargement des donnès d’un recycleur à la suite d’un décès où la chaux Spherasorb a été utilisée et la sur-utilisation de chaux A ÉTÉ la cause de la mort.

Les alarmes du scrubber ( l’épurateur de chaux) données par le Tempstik sont tout à fait inexactes avec d’autres chaux que la Sofnolime 797 préconisée par AP Diving. C’est à dire que vous n’aurez aucune alarme avant que les niveaux de CO2 atteignent des niveaux dangereux et c’est le cas ici avec cette Chaux Sperasorb.

Dans ce cas, non seulement le plongeur n’a pas réalisé que le CO2 passait à travers le scrubber, ce qui est très habituel avec des PPO2 au-dessus de 0,9 bar (ref: Donald’s Oxygen and the Diver), mais il a également plongé à nouveau après avoir obtenu une première alarme de scrubber, pendant 19 minutes , sur la plongée précédente. Sur sa dernière plongée, il a ignoré l’alarme de 1er niveau, puis a ignoré la deuxième alarme et est mort seulement 7 minutes plus tard.
Le temps total d’utilisation, depuis le début de la première plongée à la perte de connaissance : 2 heures 30 minutes, la température de l’eau était de 12 °C.

En regardant l’activité du scrubber, je n’ai aucun doute qu’il n’aurait pas du utiliser cette chaux au-delà de la première plongée soit 67 minutes de durée totale.

Vous jouez vraiment avec le feu en utilisant d’autres chaux.

La durée d’utilisation disponible de la chaux Sofnolime 797 est basée sur une performance éprouvée, testée de manière appropriée. Ceci est renforcé avec des alarmes de Temp-stik éprouvées qui viennent  juste avant 5 mbar et 10 mbar de PCO2 (avec la Chaux 797 uniquement), des niveaux suffisamment bas pour vous puissiez arrêter votre plongée en toute sécurité.

Nous avons tous utilisé d’autres chaux, en particulier quand nous voyageons, mais vous devez réduire votre temps d’utilisation de cette chaux, par rapport à la Sofnolime 797. Dans le cas de la Chaux Spherasorb il semblerait qu’il faille réduire le temps de son utilisation à moins de 1/3 du temps de la Sofnolime 797 !

S’il vous plaît soyez prudent avec vos recommandations :

Si vous voulez proposer une autre chaux vous devriez conseiller comment l’utilisez. Certains utilisent la chaux pour une plongée et la jette – et pour la plupart des chaux on devrait faire de même, mais de nombreux plongeurs ne le font pas, certains utilisent la même pour plusieurs plongées, donc s’il vous plaît soyez prudent dans votre manière de conseiller les autres.

Je fais un certain nombre d’enquêtes chaque année sur des décès, en recycleurs et circuit ouvert, et souvent le manque de connaissance et de compréhension démontré est choquant. Lorsque vous donner des conseils, s’il vous plaît ne présumez pas que votre auditoire en sache autant que vous. »

 

Recycleur-ap-diving
Recycleur-ap-diving

Martin Parker

Managing Director
AP Diving

Publié le

Dr Guy Garman décède dans sa tentative de record du monde de plongée profonde à 365 m

"Doc Deep" Guy Garman décède lors de sa tentative de record du monde de plongée profonde

Dr Guy Garman décède dans sa tentative de record du monde de plongée profonde à 365 m

Nous sommes profondément triste d’annoncer que la tentative de record du monde de plongée profonde en circuit ouvert prévu du « Doc Deep » Dr Guy Garman à 365 mètres s’est terminée en tragédie. L’équipe de soutien de plongeurs (y compris son fils) l’a accompagné jusqu’à 66 mètres, puis regardé sa descente à partir de là.

38 minutes plus tard, quand il aurait du être au rendez-vous avec l’équipe de soutien de plongeurs profonds à 120 mètres, il n’était pas au rendez-vous. Doc Deep avait toujours réalisé ses plongées avec l’équipage de Tec Deep Dive avait qui il a réalisé ses plongées profondes.

L’équipe de Tec Deep Dive mentionne sur sa page Facebook  » « Guy » en savait plus sur la plongée technique profonde que quiconque sur la planète. Cette plongée ne se termine pas comme espéré, mais s’il vous plaît sachez que Guy nous a laissé faire quelque chose qu’il a adoré et chéri. Que Dieu vous bénisse Guy Garmin, vous êtes l’une des plus « foutu P***** de doc » que nous ayons jamais eu le privilège d’avoir connu. »

"Doc Deep" Guy Garman décède lors de sa tentative de record du monde de plongée profonde
« Doc Deep » Guy Garman décède lors de sa tentative de record du monde de plongée profonde

La plongée avec Tec Deep Dive à St Croix était prévue pour 365 m et visait à briser le record du monde établi par Ahmed Gabr de 332.4 m.

Le Docteur Garman avait commencée la plongée pendant 4 ans pour un total de 595 plongées, dont 200 ont été au-delà de 60 m et 35 au-delà de 150 m. Sa précédente plongée était plongée la plus profonde 246 m en Avril 2015.

Publié le

De la nécessité de se former à la plongée et de suivre ses enseignements

Mark Powell instructeur de Plongée. Il est nécessaire de se former à la plonger et de suivre ses enseignements.

De la nécessité de se former à la plongée et de suivre ses enseignements

Je tombe ce soir sur un article fort intéressant ma foi et qui ne vaut pas que pour la plongée mais … pour tout, mais puisque le sujet de ce blog est la plongée…
« Pourquoi les plongeurs font des choses stupides? Eh bien la réponse est parce qu’ils sont stupides (…) Ce raccourcis provocateur pour insister sur le fait que les plongeurs ne suivent pas leur formation (..) » par Mark Powell au salon TekDiveUSA. (Un des instructeurs de plongée les plus connus du Royaume uni et auteur reconnu.)

Les plongeurs ne sont que des être humains et les êtres humains font des erreurs.

Ou il y a une autre possibilité, l’ego, la complaisance le machisme et la paresse aurait aussi une responsabilité dans certains accidents ou décès ?

Un de mes amis vient de me rappeler une ritournelle trop souvent entendu :

 » Que rien ne vaut le compagnonnage …. genre avec des gars dont la devise est : « ça fait 30 ans que je fais comme ça, y’a pas de raison pour que des trous du culs qui ont fait des formations viennent m’expliquer que je devrais peut-être faire autrement »

On retrouve ici une de causes majeures de mise en danger et d’accident de plongée.

Heureusement la plongée et ses enseignements progressent tous les jours. Le matériel de plongée progresse, les formations, le niveau de connaissance, les algorithmes de décompression et les ordinateurs de plongée.

Même si le détendeur a été inventé en 1863 par Rouquayrol, la plongée a seulement débuté dans les années 1930 avec l’avènement du scaphandre autonome. Et elle était pratiquée alors par des jeunes de 20 ans d’âge, et souvent militaire en excellente condition physique.

Aujourd’hui la population de plongée a vieilli et concerne toutes les populations et tranches d’âge. Nos corps vieillissant n’accepte plus les mêmes erreurs ou errements. Il est nécessaire de se former à la plongée et de suivre ses enseignements.

Bref : il faut suivre suivre les enseignements appris lors de ses formations. Regardez la vidéo de Mark Powell à TekDiveUSA qui suit :

source TDI SDI http://ht.ly/zjBts & http://tekdiveusa.com/speaker-lineup/mark-powell/

Publié le

Important message de Poseidon sur la plongée au recycleur

Important message de Poseidon sur la plongée au recycleur

Poseidon adresse un important message sur la plongée au recycleur

Poseidon a publié un important message au moyen d’une livre blanc sur la sécurité des plongeurs en Recycleur, basé sur l’expérience et les enquêtes sur les accidents de plongée. Poseidon estime qu’il est très important de partager les leçons apprises pour le bénéfice de tous les plongeurs en recycleur, quel que soit le type de recycleur qu’ils utilisent.
Il est vrai que j’ai été très surpris d’apprendre il y a quelques semaines que 5 plongeurs étaient morts en utilisant leur recycleur Poséidon MKVI. Je ne m’attendais pas à cela, vu le niveau de sécurité requis par le Discovery MKVI que j’avais pu constater par moi même lors de mon essai de ce recycleur il y a deux ans.

test recycleur loisir Poseidon MKVI
test recycleur loisir Poseidon MKVI

Vous trouverez ici la liste des statistiques d’accident de plongée en recycleur.

A ce jour le recycleur n’a jamais été mis en cause. Et Poseidon en bon constructeur de matériel de plongée nordique ( sous entendu très à cheval sus la réglementation, les normes de qualité et sa réputation) en profite pour rappeler certains fondamentaux :

  • Toujours suivre la check liste du constructeur de son recycleur et toujours effectuer un test pré-plongée.
  • Toujours être en bonne santée, ne pas hésiter à effectuer un contrôle médical.
  • Toujours vérifier les consommables L’importance de la chaux en plongée
    …..

La clé est dans la qualité de la formation de plongée et l’expérience, au début tout est facile et avec l’expérience plus on apprend plus on s’aperçoit qu’on ne sait rien…

http://origin.library.constantcontact.com/download/get/file/1106025355870-103/Rebreather+Diver+Safety+White+Paper.pdf

J’avais essayé le recycleur Poseidon MK6 destiné à la plongée Loisir en 2011. Je l’avais trouvé hyper sécuritaire bardé de capteurs de sécurité un peu de partout, mécaniques comme électroniques dans le soft, si tant est que certaines fois ..il ne voulait pas me laisser plonger le bougre.

Publié le

EVALUATION DES TABLES HELIOX PROFONDES

EVALUATION DES TABLES HELIOX PROFONDES DANS LE TRAITEMENT DES ACCIDENTS DE DECOMPRESSION DE TYPE II EN PLONGEE LOISIR

EVALUATION DES TABLES HELIOX PROFONDES DANS LE TRAITEMENT DES ACCIDENTS DE DECOMPRESSION DE TYPE II EN PLONGEE LOISIR

je viens de tomber sur cette étude EVALUATION DES TABLES HELIOX PROFONDES DANS LE TRAITEMENT DES ACCIDENTS DE DECOMPRESSION DE TYPE II EN PLONGEE LOISIR…. tout lire… jusqu’au bout !!

 

Au XVIIe siècle, VON GUERICKE a inventé une pompe à vide qui modifiait la pression atmosphérique. Cette expérience fût reprise par Robert BOYLE en 1670 qui enferma dans le récipient une vipère et qui la décomprima à l’aide de sa pompe : il observa alors « qu’elle se débattait furieusement ; et présentait de remarquables bulles dans les liquides et diverses parties du corps, telle que l’humeur aqueuse de l’un de ses yeux… »….extrait de Greps.

Cette étude sur l’évaluation des tables héliox profonde est à lire COMPLETEMENT et TOTALEMENT, et on a confirmation de la supériorité de l’utilisation des tables D50 à l’héliox sur les tables classiques.
il est à noter l’excellent travail du docteur Bertrand Delafosse au caisson de Lyon.
il est tout aussi surprenant de constater le déni de Moniteur Fédéral lors d’accident de plongé avérés !!
cf tableau 13 page 82
extraits…. :
« Lorsque ces patients ont été contactés par téléphone, ils sont revenus à chaque fois sur leur accident en affirmant qu’il ne s’agissait sûrement pas d’un accident de décompression. Ces réactions de déni ou de minimisation des symptômes sont somme toute assez compréhensibles sur le plan psychologique (67). La survenue d’un accident renvoie à la notion de faute. Chez ces plongeurs expérimentés, dotés d’une grande maîtrise technique et de connaissances importantes, la survenue d’une faute ou d’une erreur peut entraîner un sentiment de culpabilité. S’il n’y a pas eu de faute particulière, on parle « d’accident immérité ». Cette situation est angoissante car le plongeur ne sait pas pourquoi il a eu cet accident. Il a déjà plongé des centaines de fois auparavant dans des conditions semblables et il ne s’est jamais rien passé. Il est alors rassurant pour lui de penser que les signes cliniques sont peut-être dus à une autre pathologie et que les maux dont ils souffrent n’ont rien à voir avec un accident de décompression. Ainsi l’explication est trouvée et permet d’envisager la reprise de la plongée sereinement. Ce dernier point a d’ailleurs une importance capitale. La survenue d’un accident de décompression de type II entraîne au minimum une interdiction de plonger de six mois et peut être dans certains cas définitive.  »

TABLES au format PDF

Publié le

Statistique accident de plongée recycleur

Statistiques accident et déces en plongée recycleur Forum RF3

Statistique accident plongée en recycleur forum 3.0

Le Forum 3.0 Recycleur a eu lieu en mai 2012 à Orlando, Etats-Unis. Le sujet les accidents et les décès en plongée recycleur.

 

forum recycleur 3.0

le Forum recycleur 3.0 a Orlando

Un certain nombres de conclusions ont étés tiré lors de la séance de clôture de la conférence, qui représentent les principales recommandations et conclusions des délégués.
En conclusions il en ressort qu’il y a 1% de mort par an en recycleur en plongée, ce qui rend la plongée en recycleur, l’activité la plus dangereuse au monde après le bungy jumping.
Les constructeurs de recycleur ainsi que les agence de formations ne se satisfont pas du tout de ces chiffres.
Gageons qu’un sérieux tour de vis sera donné à la qualité des formations, de leur instructeurs, de leur façon de former et du contenu de leur formation.

http://tecrec.padi.com/rebreather-forum-3-0-consensus-statements/

Publié le

Décès de Jordi Matéo

Jordi Matéo plongeur recycleur

Le plongeur recycleur Jordi Matéo est décédé

On a perdu un grand plongeur… Jordi Mateo est décédé cette semaine.

Jordi Matéo passionné de plongée en recycleur

On est triste… le monde de la plongée teck a perdu un grand plongeur, Jordi Matéo, instructeur recycleur Dirrebreather était passionné de plongée en recycleur et parcourait le monde pour plonger avec de nouveaux recycleur, pour faire des formations, pour se former aussi, pour plonger sur de nouveaux spots, pour rencontrer des plongeurs et échanger….
Il m’avait demandé de le faire plonger dans notre lac du Bourget sur notre épave d’avion FW58, avec son ami Pim et Vic…. La plongée de Jordi Matéo au lac du Bourget
Il est décédé mercredi emporté par sa passion lors d’une plongée.

RIP mon ami, et une pensé pour ses proches.

Publié le

Tribunaux retour d’expérience expertise judiciaire en plongée

Tribunaux retour d’expérience expertise judiciaire en plongée

250 000 plongeurs en France et quelques dizaines de morts par an. Suite à la pression des tribunaux, des assurances, des familles, l’évolution de notre société, quel est le retour d’expérience ?
Quand un plongeur décède les tribunaux veulent un coupable….comment aurait on pu éviter cette mort ?

Le général Philippe Schneider nous livre ici son retour d’expérience lors d’un colloque à l’université de Poitier. Expert auprès des tribunaux, il est aussi Instructeur national et rédige dans la revue de plongée fédérale Subaqua.
Il est intéressant de noter les « tendances » des suites judiciaires d’un accident de plongée. Il est à noter que les tribunaux chercheront de plus en plus les responsabilités.
Monsieur Philippe Schneider fait 2 ou 3 remarques intéressantes. Même si je ne suis pas d’accord avec ses arguments sur la plongée à l’anciènne, RSE, remontée palmage Force… LOL

L’expertise judiciaire en plongée loisirs : un premier pas vers le Retour d’Expérience !

Plongée & Sécurité – 1er colloque national sport et sécurité – L’expertise judiciaire en plongée loisirs

Intervenant(s) : Philippe Schneider.

Date de publication : 27/03/2010

Durée : 00h 28min 36s

UPtv, la chaîne internet de l’Université de Poitiers

 

 » Il existe toujours un moniteur de fait, les magistrats cherche toujours à savoir qui était responsable de quoi ? »

Plongée & Sécurité – 1er colloque national sport et sécurité

La sécurisation de l’activité dans les sports de nature : le cas de la plongée subaquatique de loisir

L’accidentologie en plongée loisirs : Etat des lieux

La page du site de l’université de Poitiers ou l’on peut visionner la vidéo en rich média avec les powerpoint

Publié le

Embolie gazeuse artérielle paradoxale

Embolie gazeuse artérielle paradoxale (c) CHU Lyon

Embolie gazeuse arterielle paradoxale

Suite au décès de Volkart Spahr par embolie gazeuse artérielle paradoxale, j’ai voulu en savoir plus je ne connaissait pas le terme « embolie gazeuse artérielle paradoxale » je ne connaissait que l’embolie pulmonaire.

Volky est décédé d’une embolie gazeuse artérielle paradoxale à la sortie d’une banale plongée normale…..Nous sommes peu de chose….pas grand chose et personne n’est à l’abris de rien….

Je n’aime pas ne pas savoir ou ne pas comprendre…je me suis fendu d’une explication auprès de mon « Master es hyperbarie ». Le Dr Bertrand Delafosse.

 

Embolie gazeuse artérielle paradoxale

Il est décédé d’après ce que je sais d’une embolie gazeuse artérielle paradoxale ou paradoxical air (gas) embolism.
« Avant les débuts de la plongée loisir, ce terme était employé pour les « vraies » embolies gazeuses dites médico-chirurgicales : soit injection d’air dans une perfusion ou au cours d’un geste chirurgical par exemple. En cas de décès et d’autopsie, on retrouvait de l’air dans les vaisseaux du cerveau et souvent dans les artères coronaires.

L’air est rentré dans le système veineux à basse pression et se retrouve dans le système artériel à haute pression, ce qui est paradoxal, d’où son nom.
Il fallait donc essayer de comprendre par où passait l’air. La présence d’un foramen ovale perméable peut expliquer le phénomène, mais que pour les individus qui en sont porteurs, soit environ 30% de la population.

Pour les 70% restant, il fallait chercher une autre explication : il y a forcément un shunt, mais où ?

Il y a eu divers travaux à peu près inconnus des médecins de plongée dont ceux de Niden et Aviado en 1957 qui ont injecté en intra veineux à des chiens, des billes de 60 à 420 µm de diamètre alors que le « filtre » pulmonaire est de 10 µm. Les billes qui auraient dû être arrêtées par le « filtre » pulmonaire à en croire certains médecins, se retrouvaient au niveau du coeur gauche après un passage transpulmonaire qui pouvait être suivi par radioscopie. »

Embolie gazeuse artérielle paradoxale (c) CHU Lyon
Embolie gazeuse artérielle paradoxale (c) CHU Lyon

« Je vous avais inquiété avec mes exposés à Chambéry au cours desquels j’avais indiqué que pendant au moins 90 minutes, un plongeur présente des bulles circulantes dans le sang. Quelques unes seront éliminées lors de leur passage pulmonaire, d’autre non. Celle qui passent le filtre pulmonaire vont n’importe où, entraînées par le débit sanguin. Elles ne donnent pas forcément de symptômes, y compris si elles pénètrent dans les vaisseaux cérébraux.
Dans quelques cas, pas de chance, elles donnent des symptômes plus ou moins sévères et on parle donc d’embolie gazeuse paradoxale. C’est un accident de décompression de type II que certains ont tenté d’appeler ADD de type III, car le mécanisme est différent de celui de la bulle qui grossit sur un versant veineux de la moelle épinière par exemple. »

J’ai collectionné quelques publications afin d’éclairer cette explication.

http://spiral.univ-lyon1.fr/files_m/M4052/Files/459833_81.pdf

Celle ci est plus gore…. http://spiral.univ-lyon1.fr/files_m/M4052/Files/459832_81.pdf

Conférence sur les risques en plongée suite à cette conférence et à ma visite au caisson de Lyon j’ai beaucoup échangé avec le Dr Delafosse

Publié le

Volkart Spahr décède d’une embollie

Volkart Spahr décède d'une embollie artérielle paradoxale

Nous avons perdu un grand instructeur de plongée Volkart Spahr d’un accident de plongée

Samedi dernier notre ami « Volky » est décédé à la sorti d’une plongée.

Volkart Spahr Instructeur de plongée en Egypte

Le samedi 5 novembre 2011, nous avons perdu Volkart Spahr, qui est décédé dans le caisson de décompression d’une ambollie après une plongée normale. « Volky » était un super instructeur dans le centre de plongée de mon ami Tom à Dahab, il était l’un de nos plongeurs de soutien en mai 2010, pour la tentative de Brigitte Lenoir Deep 230.
RIP Volkart.
C’est un lourd tribut payé que nous devons payer à la mère Mer  …

Publié le

La plongee en recycleur est elle plus sure ?

La plongée en recycleur est elle plus sûr ?

La plongée en recycleur est-elle plus sure ?

Lorsque se produit un accident de plongée, la première priorité est de prendre soin de la victime. Mais que se passe t il avec le matériel qui a été utilisé? Qu’advient-il du recycleur ? Où va aller le recycleur ? Quel genre d’information pouvons nous extraire des données enregistrées ? Peut-on dire que la plongée en recycleur CCR est plus sûr qu’en circuit ouvert ou non? Martin Parker parle sur l’analyse des accidents lors de son interview par Submerge Production at Eurotek 2010.

martin_parker_Eurotek_2010_deep_ccr_tartiflette_team.jpg

On reprend ici l’interview de Martin Parker à Eurotek 2010 donnant son avis sur les accidents en recycleur

Malheureusement des accidents peuvent se produire pendant une plongée. Il faut comprendre pourquoi l’accident a eu lieu et comment. C’est pour cela qu’il y a à chaque fois une enquête. Submerge Production TV en profite pour interviewer Martin Parker PDG de AP Diving Fabricant des recycleurs Inspiration Vision. On Apprend qu’en Angleterre à chaque accident de plongée et pas seulement en recycleur, le matériel est envoyé au laboratoire HSS pour une Analyse.

A la suite d’un accident, l’organisme d’analyse devra faire un check visuel de la machine et des téléchargements. Puis il y aura 4 choses à vérifier :

  1. Identification des gaz utilisés et si ceux-ci étaient bien adéquates pour la plongée planifiée.
  2. Vérification de la boucle respiratoire, est elle intacte ? Peux t on respirer dessus ? passe t elle les tests positifs et et négatifs ?
  3. Vérification des PPO2 et de la gestion de l’élimination du CO2, y a t il eu des by-pass facilitant le passage du CO2 hors de la capsule de chaux ?
  4. Test de la machine dans les mêmes conditions que le plongeur pour vérifier ce que devient le CO2

En téléchargeant les données de la mémoire du recycleur, ils ont accès à toutes les informations de la plongée.

Martin Parker explique aussi que la lecture des données internes au recycleur n’explique pas tout lors d’un accident et qu’il est nécessaire d’avoir les commentaires des binômes et témoins, cela est vitale pour la compréhension de l’accident. Le PDG de APD Diving explique qu’il a eu une fois à intervenir sur une expertise, où les données montraient que l’accidenté était repassé en ouvert après avoir quitté la boucle et était remonté trop rapidement de 88 m et était mort d’une embolie ou ADD. C’est seulement 4 ans après par un témoin, qu’ils ont appris que l’accidenté était tombé inconscient après 20′ de plongée, que son binôme a essayé de l’aider et de le remonter, mais qu’il n’a rien pu faire lorsque celui a percuté la surface.

Lors d’un accident ou lors de son analyse le rôle du binôme est crucial. Mais des fois le témoin essaye de cacher des faits afin de se protéger lui même ou l’accidenté de peur à ce que des reprôches ne leur soit fait. La meilleur conduite à tenir est bein entendu de raconter la vérité, mais les gens ont un coté naturel qui les poussent à ne pas vouloir être inquiété ou concerné.

En cas d’accident et après s’être occupé de l’accidenté, il faut maintenir la machine en fonctionnement et éviter qu’elle ne se noit, noter tout ce que l’on lit sur l’écran et écouter les alertes et tout faire consigner aux forces de l’ordre, ces premières données sont vitales, leur préciser aussi que l’électronique de la machine contient des données qui peuvent être téléchargées.

Martin Parker confirme que la plongée en recycleur à circuit fermé est plus sûr que la plongée en ouvert

Martin Parker tient à jour un fichier de toutes les données qu’il peut avoir sur les accidents de plongée en Recycleur et confirme que la plongée en recycleur à circuit fermé est beaucoup plus plus sécurisante que la plongée en circuit ouvert pour une utilisation égale. Selon lui la plongée Trimix en circuit ouvert (OC) est très très dangereuse et plonger en recycleur à circuit fermé est beaucoup plus sûre car on a virtuellement une autonomie infinie, mais il faut aussi savoir gerer les risques d’hypoxie (pas assez d’oxygène), d’hyperoxie (trop d’oxygène) et d’hypercapnie ( trop de CO2).
Le fabricant des recycleurs Inspiration pense qu’il y a environ 400 morts en plongée dans le monde chaque année, tout type de plongée confondu, en ouvert ou en recycleur.

Mais il confirme qu’il est très compliqué de se procurer les chiffres exacts. Les états unis ont des données très précises, l’Angleterre aussi, la France beaucoup moins et il est impossible d’avoir les données en Italie, elles doivent sans doute exister mais où et à qui demander ?
Pour ce qui concerne les décès en recycleur cela semble beaucoup plus facile, puisque les rapports sont tenus à jour et Dan USA deviendra sans doute l’organisme en charge des statistiques.

A titre d’info : Ce site liste les décès en recycleurs dans le monde depuis 1949

http://links.visibli.com/ce3e3e2246a036ee/?web=5e8438&dst=http%3A//www.deeplife.co.uk/or_files/RB_Fatal_Accident_Database_100725.xls

 

Accident de plongée Marcel fondacci
Les facteurs de la maladie de décompression de la moelle epinière en plongée loisir

Publié le

Accident de décompression de la moelle épinière

Les facteurs de la maladie de décompression de la moelle épinière en plongée loisir

On vient de porter à ma connaissance cet article paru le 24 Août 2010 qui traite des accidents de décompression de la moelle épinière (Accident médulaire) en plongée loisir.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20734244

Je joint ci après la traduction automatique (excellente) de Google pour ceux ou celles qui ne serait pas famillier avec la langue de Shakespeare :

Les facteurs pronostiques de la maladie de décompression de la moelle épinière en plongée loisir : analyse rétrospective et multicentrique de 279 cas.

JE Blatteau , E Gempp , Simon O , M Coulange , B Delafosse , V Souday , G Cochard , Arvieux J , Henckes A , P Lafere , P Germonpré , JM Lapoussière , M Hugon , P Constantin , Barthelemy A .

Institut de Recherche Biomédicale des Armées, Antenne de Toulon, UMR – MD2, P2COE Université de la Méditerranée, BP 20548, 83041, Toulon Cedex 9, France.

Résumé et CONTEXTE de cette étude sur les accident de plongée de la moelle épinière.

Cette étude vise à déterminer les facteurs de risque potentiels associés à l’élaboration de maladie de décompression graves liés à la colonne vertébrale en plongée (DCS).

Méthodes : Deux cent soixante dix neuf plongeurs de loisir blessés  (42 + / – 12 ans  ; 53 femmes) présentant des symptômes d’accident de décompression de la moelle épinière ont été rétrospectivement inclus à partir de sept centres hyperbares en France et en Belgique. Informations de plongée, la latence des symptômes après avoir refait surface, intervalle de temps entre l’apparition des symptômes et le traitement hyperbare ont été étudiés. La sévérité initiale de la maladie de décompression de la moelle épinière a été évalué avec le score de sévérité Boussuges, et la présence de séquelles a été évalué à 1 mois. Un traitement de recompression initiale à 2,8 ATA (Bars) avec de l’oxygène pur à respirer plus une recompression jusqu’à 4 ou 6 ATA avec de l’azote ou un mélange respiratoire d’oxygène-hélium ont également été enregistrées.

RÉSULTATS : Vingt-six pour cent des accidents de plongée de la moelle épinière ont présenté une résolution incomplète après 1 mois. L’analyse multivariée a révélé plusieurs facteurs indépendants associés donnant ces mauvais résultats :

âge> / = 42 OR 1,04 (1 à 1,07),> profondeur / = 39 m OR 1,04 (1 à 1,07), dysfonctionnement de la vessie OR 3,8 (1,3 -11.15), la persistance ou aggravation des symptômes cliniques avant recompression OR 2.07 (1.23 à 3.48), et un score de sévérité Boussuges> 7 OR 1,16 (01/03 au 01/31).

Cependant, le temps de recompression et le choix de la procédure initiale hyperbare n’a pas influencé significativement la récupération après ajustement statistique.

CONCLUSIONS : Les symptômes cliniques des de la moelle épinière et de leurs cours de formation initiale avant l’admission au centre hyperbare doit être considéré comme les principaux facteurs pronostiques de récupération. Un score de sévérité nouvelle est proposée pour optimiser l’évaluation clinique initiale pour la maladie de décompression de la moelle épinière.

Fin de citation.

 

Cette étude me surprend à plusieurs niveaux : ce résumé est court, très court et c’est étonnant pour une étude médicale qui ont l’habitude d’être longue avec force détails et résumés. En général de 20, 50 à 100 pages ! pour une thèse

Comme je l’ai dit auparavant, les conclusions de cet étude sur les traitements d’accidents médulaires en plongée loisir, me laissent perplexe et vont à l’encontre de ce que je sais et ce qu’on ma appris. Deux choses me suprennent, pas de différence entre les différentes methodes de recompression, et pas de variation significative suivant la rapidité de la recompression après l’accident ? J’ai donc contacté le Docteur Delafosse co-signataire de cette étude afin de lui demander des éclaicissements, et si il y avait d’autres élément de l’étude qui ne sont pas portée à notre connaissance ? ❓
Et il semble bien que OUI et pas des moindres !! 😯

On va rentrer ici un peu plus dans la technique.

Cet article est le résultat d’une rencontre de Medsubhyp en 2008 à Marseille (INPP). Les centres volontaires devaient apporter leurs accidents médullaires purs avec les délais, les symptômes, les traitements et l’existence de séquelles ou non à un mois. Le Docteur Delafosse présentait présentait le cas des patients ayant reçu l’ensemble du traitement à Lyon, (deux tables de 8 heures à 50 mètres en oxygène pur et mélanges héliox, deux USN6, puis des consolidations) sans aucune séquelle à un mois, et quatre patients traités initialement ailleurs puis secondairement à Lyon avec les tables lourdes : une ou deux paresthésies à un mois. Le Docteur Delafosse a eu la désagréable surprise de voir dans la première mouture que des patients traités par D50 avaient eu des séquelles à un mois : cela venait d’un autre centre, lequel n’ayant pas d’héliox recomprimait au nitrox !!, ce qui pour lui change un peu la donne sur les gradients d’azote. L’auteur « principal » de l’article voulait simplifier et distinguer uniquement tables à l’oxygène (courtes et USN6) et tables longues et profondes aux mélanges, quelque soient ces mélanges. De plus, l’absence de séquelle est rapportée à la première table et non au traitement entier. Ce qui veut dire qu’un patient initialement traité à XXXX avec une table de 90 minutes à 15 mètres et qui récupère secondairement à Lyon avec des tables profondes et longues pendant une semaine, voit le succès attribué à la table initiale de 15 mètres. D’où la conclusion rapide qu’il n’y a pas de différence entre les deux types de tables. Après de multiples « explications » et la menace du Docteur Delafosse de se retirer de l’article, il a pu obtenir quelques aménagements incomplets.

Pour ce qui est du délai de recompression, le Docteur Delafosse en reste à la notion qu’il faut recomprimer le plus vite possible. Cependant, entre une compression rapide de 90 minutes à 15 mètres en oxygène, ou bien une compression un peu plus tardive de 8 heures avec incursion à 50 mètres, cela se discute. L’idéal serait une compression rapide de 8 heures avec incursion à 50 mètres. Nous avions exposé à une réunion de Medsubhyp en 2005 nos résultats avec environ 100 plongeurs traités avant le délai d’un jour et une centaine traités au dela du délai d’un jour (médiane 3, 5 jours). La seule séquelle sévère définitive (paraplégie) est dans le groupe traité sans délai et le taux global de séquelles minimes à un mois est de 6% pour le délai court et de 10% pour le délai plus long (de mémoire). Ceci est loin des résultats des autres équipes, tant en France que ce que publie le DAN.
Dans l’article qui est mentionné, la partie symptomatologie reste intéressante et nombreux étaient les médecins à vouloir en rester là dans la mesure où la méthodologie d’analyse centrant l’absence de séquelles uniquement sur la première table et non sur le traitement complet biaisait totalement la conclusion. Il n’y a donc pas d’intérêt à lire la partie traitement.

Je suis donc rassuré !!

On ne m’a pas menti, Merci docteur pour ces précisions fondementales.
Si j’en reviens à cet article donc, en conclusion il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que l’on lit et approfondir.

« Errare humanum est, perseverare diabolicum »
/ Caisson Hyperbare de Lyon
/ Accident de Marcel Fondacci

Publié le

Accident de Plongée Marcel Fondacci

Accident de plongée d’un moniteur en 2006

Il est déjà très rare de trouver un plongeur qui accepte « d’avouer » son accident de plongée,( ADD ) et quand il s’agit d’un moniteur Brevet d’état on se doit d’écouter son expérience. Celle-ci, racontée calmement sans animosité force le respect : analyse des problèmes et dysfonctionnements sur une plongée à risque et les problèmes d’une mauvaise gestion de l’accident par les secours. L’accident de plongée de Marcel Fondacci a eu lieu en 2006, il a attendu 2010 pour en parler….calmement.

Nous n’aimons pas parler des accidents de plongée des autres et porter à polémique. Mais j’ai pu m’entretenir avec Marcel Fondacci et échanger avec lui.

 

Marcel Fondacci avant son accident de plongée
Marcel Fondacci avant son accident de plongée

Ci-après le texte rédigé par Marcel Fondacci sur son acident de plongée :

AU SECOURS !

Agay, le 6 septembre 2006…

La journée est magnifique, un ciel sans nuages, pas une ride ne déforme la surface de l’eau transparente, quel bonheur ! En ce début septembre les vacances sont terminées, les touristes sont repartis, le calme de l’arrière-saison se met doucement en place.
Jean-Marc, mon ami et complice de toujours, aurait dit : « c’est trop calme, ça ne me dit rien qui vaille…. », et nous en aurions ri ensemble, comme d’hab’.
Aujourd’hui, je plonge avec mon fils, la dernière plongée de l’année.

La « Bulle » dans la pointe du Dramont, le « Sol e Mar » dans l’Ile d’Or… Quelques dizaines de mètres plus bas le « Totto va bene » nous attend. Ce superbe rocher que j’ai découvert il y a presque 30 ans tire son nom d’une mauvaise interprétation de « tout va bien » que Giuseppe, ami plongeur italien, m’avait crié de loin depuis son zod’.

Nous jetons l’ancre qui descend, descend, descend encore puis s’arrête… et nous nous préparons tranquillement avant de basculer dans une eau limpide à 26° …
Nous nous glissons longuement le long du mouillage, la plongée est profonde, la tête du caillou est vers 60 mètres mais l’ancre a raté sa cible de quelques mètres, elle est au sable, un peu plus bas. Nous y allons, juste le temps d’y accrocher le parachute qui nous aidera à la remonter tout à l’heure. 77 mètres à l’ancre, 3 minutes descente comprise, le mousqueton est en place, nous remontons à 60 mètres faire encore une fois le tour de ce magnifique bout de rocher. Tiens, aujourd’hui un chapon a remplacé la mostelle qui nous attend d’habitude dans le trou au sommet du caillou…

Mais le temps passe vite… 12 minutes à l’Aladin et nous remontons déjà… nous n’avons pas envie de passer des heures dans d’interminables paliers. 4, 6, 14… ça reste raisonnable… Nous arrivons à 9 mètres, l’amie de mon fils plonge du bateau et de la surface nous fait quelques signes amicaux. Les minutes passent tranquillement.
Au dernier palier, à 3 mètres, j’ai un peu froid… je demande à mon fils s’il a froid lui aussi, non… bof, ça arrive parfois ! Les minutes s’écoulent encore, je ne me sens décidément pas très à l’aise, le froid me gêne de plus en plus, je suis impatient d’en terminer et de voir enfin le « 99 » sur mon ordi. Ca y est, le voilà, pas trop tôt !

Je remonte tranquillement en surface et d’un coup de palme essaie de rejoindre le bateau… mais, sous un magnifique soleil, un temps splendide, MES JAMBES NE BOUGENT PLUS, MES BRAS NE M’OBEISSENT PLUS, JE SUIS COMPLETEMENT PARALYSE… il est 13 h 15 le 6 septembre, j’appelle à l’aide « Laurent, j’ai un problème ! », le cauchemar vient de commencer…

Les secours s’organisent autour de l’accidenté

Ca s’agite autour de moi, mon fils me déséquipe dans l’eau, il hurle des ordres à son amie, je ne sais plus exactement ce qui se passe, je plonge dans une semi-inconscience… Me voilà à présent allongé au fond du bateau… j’entends Laurent crier « donne-lui de l’aspirine ! », puis téléphoner aux secours en réclamant un hélico, je l’entends dire « je coupe le mouillage ! »… et je sens le bateau se mettre en route à grande vitesse vers le port d’Agay. La balise des 300 mètres a dû virer au rouge !
Nous arrivons au port… un curieux, ayant vu l’ambulance du SAMU, bloque l’accès au quai avec son bateau, « Dégagez, dégagez ! » hurle mon fils… les choses s’accélèrent, je ne les comprends pas toutes, mon esprit saute des passages, je vois des pompiers monter sur le bateau pour m’extraire, ils me mettent sur un brancard, je ferme les yeux, ma force s’en va… ils me transportent jusqu’à l’ambulance. Alors que je vais rentrer dans l’ambulance, une voix « Marcel, Marcel, regarde-moi, c’est Danielle, c’est Danielle ! », une voix pleine d’émotion qui me sort de ma torpeur. J’ouvre les yeux, à peine le temps de voir le visage de cette amie qui se gravera à jamais dans mon esprit et que je reverrai pendant de longues nuits après mon accident.

Et j’entre dans l’ambulance : immédiatement perf et oxygène, les minutes passent.

A la mise sous oxygène les sensations reviennent dans les membres

Ca revient ! Mes jambes et bras bougent à nouveau, je me mets à penser que, finalement, ce n’est peut-être pas si grave.
Un médecin entre dans l’ambulance, me dit sans ménagements que plonger si profond, ce n’est pas prudent, qu’il faut plonger aux mélanges (!)… je lui demande qu’on me fasse boire, il refuse sans discussion, je lui dis que l’eau est conseillée en cas d’accident de plongée, que je sais ce que je dis, que je suis moniteur…
« et moi, je suis médecin du SAMU, et je dis pas d’eau ! » fut sa dernière phrase en sortant de l’ambulance. J’appris par la suite que ce même médecin avait également été agressif envers mon fils, faisant fi de son évident état de stress et d’inquiétude.
Nous attendons l’hélico, ça va mieux, je fais un signe à mon fils par la portière entr’ouverte, ça va, ne t’inquiète pas, on se sourit.
Je me laisse aller… puis le bruit de l’hélico, on vient me chercher, on me transfère sur le brancard, on change ma source d’oxygène pour utiliser celle du nouveau moyen de transport, ça va vite, me voilà à l’intérieur. On me sangle pour éviter toute chute, une infirmière me dit « si vous avez un problème, nous sommes là, faites-nous signe, nous interviendrons. », et nous décollons.

Hélitreuillage lors d'un accident de plongée
Hélitreuillage lors d’un accident de plongée

Plus de débit d’oxy dans l’helico ! Les jambes ne répondent plus

Presque tout de suite, je me rends compte qu’il m’est difficile de respirer, qu’il n’y a pas assez de débit, que je force pour inspirer, je ne me sens pas bien du tout. Je le signale à l’infirmier qui me fait face, il me regarde et, désignant le casque antibruit qu’il a sur les oreilles, m’indique qu’il ne peut pas entendre et que nous allons continuer vers l’hôpital, il tourne la tête et ne me regarde plus. Je l’appellerai ainsi à l’aide cinq ou six fois pendant le trajet, j’aurai toujours la même réponse ! Je le vois profiter de la balade et admirer le paysage… moi je sens mes jambes s’engourdir à nouveau. J’appris par la suite qu’on ne peut avoir d’oxygène normo bar sans insufflateur (ambu) pour jouer le rôle de tampon lors de l’inspiration, je n’ai qu’un petit masque facial depuis ma prise en charge par l’hélico. A quelle altitude sommes-nous ? Mes pensées s’entrechoquent… Qu’est-ce qui m’arrive ?

A l’hopital on enlève l’oxygène vital au plongeur accidenté !

Vingt minutes plus tard, nous nous posons. Nous sommes à Toulon. On me transfère sur un nouveau brancard, celui de l’hôpital sur lequel il n’y a pas d’oxygène, l’hélico est reparti avec sa bouteille. Les couloirs de l’hôpital défilent… un brancardier demande « on l’emmène au caisson ? », son collègue lui répond « non, aux urgences. ».
Je suis à présent dans un couloir des urgences, j’attends… toujours pas d’oxy, je ne sais pas estimer le temps qui passe mais c’est long… jusqu’à ce qu’une infirmière passe par là et dise « mais il n’a rien à faire là, il faut l’emmener au caisson ! », je suis transporté au service hyperbare, je ne bouge plus du tout…

Dans le service, personne, à part une secrétaire. Alors que je sens mes forces m’abandonner, elle se plante devant moi et d’un oeil sombre m’apostrophe « est-ce qu’au moins vous vous rendez compte de ce que vous avez ? C’est un accident médullaire, Monsieur, c’est très grave ! Vous comprenez, Monsieur ? » et elle insiste encore avant de s’asseoir à son bureau, apaisée. Mon état, sa gravité, bien sûr que je mesure !
Depuis son bureau, elle me demande mon nom, mon adresse, insipide questionnaire administratif, avant de me demander mes paramètres de plongée, profondeur, durée, paliers… Quand je lui annonce 4, 6, 14, elle me demande « combien de minutes à 14 mètres ? », je deviens fou, elle n’y connait rien. Apercevant mon Aladin sur le bureau, je luis dis de regarder ça sur l’ordi, elle me répond qu’elle ne sait pas comment ça marche ! Je lui dis de mouiller ses doigts et de les appliquer sur les contacts, elle plaisante en demandant s’il ne faut pas utiliser de l’eau salée… je n’ai plus aucune forme d’humour décidément, ça ne m’amuse pas du tout.

Le personnel de l’hôpital non formé aux accidents de plongée

Et le temps passe…
Un infirmier arrive, on attend le médecin, qui finit par arriver un peu après. Et, alors que la priorité est la recompression, il m’inflige des tests complets, « pique-touche » puis « chaud-froid » sur tout le corps. Je lui dis dès le début que je ne sens rien nulle part, qu’importe, il ira jusqu’au dernier test au bout des doigts de pied, un par un. Le caisson est libre pourtant, juste à côté de moi, je le regarde fixement. L’infirmier tente de placer une sonde urinaire, il n’y arrive pas, le médecin l’engueule en lui disant qu’on avait assez perdu de temps comme ça, qu’il allait le faire lui-même.
Je lui dis « si je dois rester comme ça, appuyez sur le bouton, faites quelque chose, je ne veux pas… », « on n’a pas le droit… » répond-il, « alors laissez-moi la possibilité de le faire… », dialogue surréaliste, il y a quelques heures à peine, je plongeais dans l’eau limpide de cette Méditerranée que j’aime tant !

Marcel rentre dans le caisson plus de trois heures après la déclaration de son accident de plongée

Et j’entre enfin dans le caisson, plus de trois heures après ma sortie de l’eau.
Dans le caisson le médecin m’explique qu’à ma sortie, dans cinq heures, on saura où on en est et que ce sera le point-zéro de ma récupération, que ça ne pourrait ensuite que s’améliorer.
Tables de recompression utilisées, les COMEX 18 (2,8 ATA). J’appris ultérieurement que les spécialistes s’accordent à dire qu’un accident de plongée de type neurologique grave (type II) doit être traité au minimum avec des COMEX 30 (4 ATA).

A la sortie du Caisson Marcel n’a rien récupéré de son accident de plongée

Quand je sors du caisson, il est 21h30, je n’ai rien récupéré.
Pendant les heures qui suivent, contrairement à ce qui m’a été dit, ça s’aggrave, je sens un engourdissement qui monte jusqu’à ma poitrine, je vais y rester, j’en suis sûr à présent… ça vaut mieux finalement, je ne me vois pas finir comme ça, je n’ai pas peur, je suis prêt. J’appelle mon fils pour le lui dire et régler les derniers détails.
Mes premières nuits sont insupportables mais je survis. La journée, d’inutiles séances de caisson à 15 mètres ne m’apportent rien… je suis avec des personnes ayant des pathologies moins sévères (c’est sûrement plus simple à gérer que des séances spécifiques individuelles). Puis vint la rééducation…

Une série d’erreurs et d’incompétences amène à la paralysie permanente

Aujourd’hui, quatre ans après, après avoir survécu au pire, je suis dans un fauteuil, tétraparétique. Je bouge mes bras et marche difficilement sur 100 à 200m avec des béquilles.
Je n’épiloguerai pas sur les conséquences personnelles, familiales et bien sûr physiques et psychiques que cette situation a engendrées. L’oubli dans lequel on tombe aux yeux de ceux que l’on croyait être des amis et leur absence sont parmi les choses les plus difficiles à accepter. Heureusement, de nouvelles amitiés se tissent et l’aide non démentie des plus fidèles amis est précieuse, indispensable.

Cas typique d’un accident de plongée et sa prise en charge

Rien de tel qu’une vidéo pour mieux comprendre le cas d’un accident de plongée.

Pourquoi ai-je écrit cela sur mon accident de plongée ?

Ecrire n’a pas été facile, j’ai puisé loin dans mes ressources pour le faire, c’est douloureux.
Je certifie la stricte exactitude des faits relatés, je n’ai ni menti, ni exagéré.

Je remercie ceux qui, lors de cette terrible journée, m’ont apporté leur aide. Mon fils Laurent tout d’abord mais aussi ceux (pompiers ou SAMU) qui étaient déjà là lors de notre arrivée au port, m’ont sorti du bateau et apporté les premiers secours avec rapidité et efficacité, le personnel infirmier et aide-soignant lors des journées qui suivirent. Souvenir ému de cette main qui, silencieusement, se posa sur mon épaule un jour que je pleurais, seul dans ma chambre d’hôpital…

Au-delà de mon cas personnel, je veux vous dire que ça peut vous arriver, soyez prudents… et vigilants. Je n’ai pas analysé dans ce texte les causes de l’accident, mais il est évident que les conditions dans lesquelles mon accident a été géré, a laissé un doute légitime puis la colère dans mon esprit quant à la compétence et l’information (ou la formation) des personnels médicaux en charge des secours d’urgence.
Pour éviter que cela n’arrive à d’autres, j’ai essayé de mettre en lumière les différentes erreurs commises, les dysfonctionnements et les informations dont nous, plongeurs, devrions disposer afin d’être secourus efficacement. S’y ajoutent quelques suggestions.

 Je pense que la Fédération Française d’Etudes et de Sports Sous-Marins qui a fait beaucoup d’efforts pour former les plongeurs aux gestes de secourisme devrait à présent avoir une action en direction des personnels médicaux en charge des accidents de plongée. Je propose également qu’elle informe ses adhérents de tout l’aspect « secours » et « traitement médical » au lieu de s’arrêter à l’arrivée des secours. C’est important. Informer le personnel médical de ce que nous apprenons, le B-A-BA du secourisme. En particulier, la nécessité de rassurer la personne en détresse.

 En cas d’accident, toujours emmener avec soi un proche qui saura activer l’efficacité des secours, l’accidenté n’en a pas la force (plutôt quelqu’un qui saura se faire entendre). Ne partez jamais seul ! Dans mon cas, la non-assistance dans l’hélico, l’absence d’oxygène à l’hôpital, mon séjour inutile aux urgences, et autres… auraient pu être évités.

 Mon fils aurait dû être emmené avec moi, il avait fait la même plongée avec les mêmes paramètres et aurait pu, lui-aussi, développer ultérieurement un ADD (accident de plongée), on l’a laissé partir. La palanquée doit faire partie du traitement de l’accident.

Les centres hyperbares ne sont pas équivalents, ils sont plus ou moins bons, informez-vous lors de vos séjours sur leurs compétences ou réputations respectives. Si l’accident arrive, renseignez-vous auprès d’autres centres hyperbares, sur la pertinence et la validité des traitements effectués. Le caisson hyperbare de l’Hôpital Edouard Herriot à Lyon est excellent, il fait des miracles (Docteur Delafosse et recompressions hélium-oxygène à 50m)… un transfert rapide n’est peut-être pas à exclure.

 L’hélico est-il vraiment plus rapide qu’une ambulance ? Le temps de transfert est court mais il faut attendre qu’il arrive sur site.

 La modification de la législation sur l’oxygène et ses contraintes oblige à la location de matériel. Elle n’est pas adaptée à la plongée de loisirs hors-club pour de courtes périodes. Beaucoup de plongeurs individuels n’en ont plus à bord…

 Il faut absolument éviter de rajouter au poids du traumatisme que l’on vit, les reproches, les remarques désobligeantes, les propos inutiles et blessants pour se focaliser sur l’efficacité et la rapidité des traitements, y ajouter un côté humain.

C’était pourtant une belle journée…

Marcel FONDACCI – Novembre 2010
BEES 1 – 13930364

Transmettez ce document à vos amis, à votre club, à tous ceux qui pourraient un jour être concernés.
N’hésitez pas à m’envoyer vos remarques, suggestions ou questions à Marcel Fondacci Copie de ce document a été envoyée à la FFESSM, aux clubs, à mes amis plongeurs, aux organismes concernés et à différentes revues de plongée (OCEAN, SUBAQUA, PLONGEE-MAG, Plongeur.com). J’ignore la suite qu’ils y donneront…

ANNEXES pour la compréhension de cet article :

Profil de la Comex 30 :

Le profil de la Comex 30 est utilisé dans des cas plus sévères lorsque l’état du plongeur accidenté continue toujours à se dégrader à 18 mètres d’eau de mer après avoir commencé avec le profil de l’US Navy TT6. Dans ce cas il n’y a pas d’autre choix que de descendre à la profondeur où les symptômes se stabilisent pour éviter toute aggravation. Pour ce faire, il sera nécessaire de changer la mixture de gaz introduite dans le masque du plongeur de l’oxygène pur à un mélange nitrox (50/50) mais l’idéal restant un mélange héliox (hélium/oxygène 50/50). Ce changement sera effectué à 18 mètres d’eau de mer et vise à limiter les risques de toxicité à l’oxygène. D’autres précautions vont être nécessaires relatives au personnel de caisson (attendant) qui sera exposé à la narcose en respirant l’air ambiant du caisson à une profondeur de 30 mètres d’eau de mer. Le deuxième cas dans lequel ce type de traitement peut être bénéfique est lorsqu’un plongeur accidenté peut être traité très tôt après l’apparition des premiers symptômes (quelques heures). A ce moment là, un accroissement de la pression peut s’avérer bénéfique. Le profil exposé ci-dessous est celui de la Comex 30 modifiée qui une fois à 18 mètres d’eau de mer, permet de se baser sur un profil bien connu des opérateurs de caissons qui est l’US Navy TT6.

Voir aussi http://www.ivf.co.il/CX-30.pdf

Une correction du Docteur Bertrand Delafosse :

« Une petite correction pour ce qui est de l’utilisation du nitrox pour les tables plus profondes que 18 mètres. Si vous calculez le gradient d’azote de la bulle vers le sang en partant du fait que la bulle va rapidement être constituée essentiellement d’azote du fait de la consommation d’oxygène (on va dire 90% d’azote par exemple) :
– en cas d’utilisation d’une table américaine type USN6 à 18 mètres en oxygène pur, la pN2 du sang est rapidement proche de 0, alors que la pN2 bulle devient 0,90 x 2,8 = 2.52, soit un gradient de 2,52 atmosphères ;
– table Cx30 oxygène – hélium 50-50 : la pN2 sang est de 0, la pN2 bulle est de 0,90 x 4 = 3,6 atmosphères, soit un gradient de 3,6 atmosphères ;
– table Cx30 avec nitrox 50 : la pN2 sang est de 4 x 0,5 = 2 atmosphères ; la pN2 bulle est de 0,90 x 4 = 3,6 atmosphères. Le gradient d’azote bulle-sang s’effondre alors à 3,6 – 2 = 1,6 atmosphères, soit moins qu’en table américaine.
Telle que présentée dans les recommandations du ministère du travail pour les scaphandriers, la table Cx30 est uniquement utilisée avec de l’héliox 50.
La table à 50 mètres que j’utilise permet un gradient d’azote de 6 x 0,9 = 4,5 atmosphères.
Donc, en pratique, il faut faire disparaître l’utilisation du nitrox dans les tables thérapeutiques au delà de 18 mètres.
Je vous adresse mon affectueux souvenir et reste à votre disposition en cas de besoin.
Bertrand Delafosse »

Ce témoignage est poignant et malheureusement enrichissant. Je ne souhaite pas avec ce post avoir une critique négative mais plutôt positive et constructive, car nous prônons la plongée aux mélanges, gage de confort et de sécurité.

On ne descend pas à 60 mètres à l’air !! et encore moins à 77 mètres surtout quand ce n’était pas prévu au départ ! Je sais bien que cette remarque va faire rire les vieux de la vieille, les irascibles fédéraux, ou autre cadre de la FFESSM qui continue de produire des tables à l’air jusque 66 mètres, et à faire faire des exercices à 50m à l’air pour passer le MF2, et qui ignorent les règles de sécurité élémentaire modernes, la plongée au Trimix et les enseignements des agences professionnelles de plongée. Une plongée comme celle de Marcel, avec un conservatisme minimal donne :

Desc à 60m (2) Air 30m/min Descente.
Desc à 77m (2) Air 40m/min Descente.
Niveau 77m 0:35 (3) Air 1,77 ppO2, 77m ead
Rem. à 60m (8) Air -3m/min Remontée.
Niveau 60m 12:00 (20) Air 1,43 ppO2, 60m ead
Rem. à 18m (34) Air -3m/min Remontée.
Palier à 15m 3:20 (38) Air 0,51 ppO2, 15m ead
Palier à 12m 4:00 (42) Air 0,45 ppO2, 12m ead
Palier à 9m 5:00 (47) Air 0,39 ppO2, 9m ead
Palier à 6m 6:00 (53) Air 0,33 ppO2, 6m ead
Palier à 3m 11:00 (64) Air 0,27 ppO2, 3m ead
Surface (65) Air -3m/min Remontée. Donc une sortie en 65 minutes

On voit ici la PPO2 de 1,77 à 77m, ce qui est dangereux pour le système nerveux. Dans tout les cas une plongée comme celle-ci se planifie avec une déco et des gaz de déco, avec Nitrox et/ou O2 à partir de 6 mètres. Dans tous les cas On ne dépasse pas 40-45 mètres à l’air ! On doit plonger au trimix qui comporte de l’hélium qui remplace l’azote beaucoup trop dangereux.

Voilà ce que nous aurions fait :

Desc à 60m (2) Trimix 18/40 30m/min Descente.
Desc à 77m (2) Trimix 18/40 40m/min Descente.
Niveau 77m 0:35 (3) Trimix 18/40 1,52 ppO2, 36m ead, 42m end
Rem. à 60m (8) Trimix 18/40 -3m/min Remontée.
Niveau 60m 12:00 (20) Trimix 18/40 1,22 ppO2, 27m ead, 32m end
Rem. à 21m (33) Trimix 18/40 -3m/min Remontée.
Rem. à 9m (37) Nitrox 50 -3m/min Remontée.
Palier à 9m 4:20 (42) Nitrox 50 0,94 ppO2, 2m ead
Palier à 6m 4:00 (46) Oxygen 1,58 ppO2, 0m ead
Palier à 3m 6:00 (52) Oxygen 1,29 ppO2, 0m ead
Surface (53) Oxygen -3m/min Remontée.

Ce sont les bulles d’azote qui produisent surtout les ADD ( accident de plongée), il faut donc enrichir le mélange le plus rapidement possible afin d’ouvrir la fenêtre oxygène le plus tôt possible pour déssaturer les tissus en azote. On remarque sur cet exemple la différence sur les paliers, en utilisant un nitrox 50% à partir de 21m et de l’O2 à partir de 6 m, on gagne 12′ sur la déco.

Ne pas plonger avec des ordinateurs de plongée inadaptés

De plus, dans l’exemple de Marcel il utilisait un ordinateur de plongée Aladin, reste à savoir de quelle année ? Afin de connaître le modèle de décompression utilisé, en fonction des années certains était très peu conservateur. Marcel m’a confirmé être sorti en 42 minutes ! Soit 23 minutes de moins que notre modèle de décompression à l’air. Nous ne sommes pas égaux face à la décompression : de deux plongeurs ayant exactement le même profil de plongée et les même gaz, un pourra faire un ADD ( accident de plongée ) pendant que l’autre sortira bien, on la encore constaté très récemment.

Il y a plusieurs types d’accident de décompression ADD ( je ne les listerai pas tous ici ) :

  • Le bent c’est une bulle d’azote qui se coince dans un muscle, un tendon, une articulation et le gras ! Picotement, douleur , impression de tendinite, voir blocage.
  • Le vestibulaire : une micro bulle qui se coince dans l’oreille interne, il peut s’agir aussi d’hélium, la vision se trouble, tout se met « à tourner », puis s’en suivent des vomissements. C’est plus grave.
  • Le médullaire : une bulle qui se coince dans la colonne vertébrale, la bulle écrase la moelle épinière et provoque la paralysie partielle ou totale et voir permanente, en fonction de la lésion.

A la lecture du récit, jusqu’à l’ambulance, l’organisation des secours a très bien fonctionné, aspirine, boire de l’eau, au minimum 1 litre immédiatement, et sous oxy.

« Un médecin entre dans l’ambulance, me dit sans ménagements que plonger si profond, ce n’est pas prudent, qu’il faut plonger aux mélanges (!)… je lui demande qu’on me fasse boire, il refuse sans discussion, je lui dis que l’eau est conseillée en cas d’accident de plongée, que je sais ce que je dis, que je suis moniteur… « et moi, je suis médecin du SAMU, et je dis pas d’eau ! » fut sa dernière phrase en sortant de l’ambulance. J’appris par la suite que ce même médecin avait également été agressif envers mon fils, faisant fi de son évident état de stress et d’inquiétude. » c’est typique des urgentistes ! Ils ne connaissent rien aux accident de plongée, il traite l’accidenté comme un patient normal, ils appliquent le principe de précaution, on ingère rien..pas d’eau pas d’aspirine..grave erreur.
Ils n’ont pas été formés pour !

Un accident de plongée se traite toujours de la même manière quand il est conscient : 240 mg d’aspirine et 1 ou 2 litres d’eau. On le couche, couverture et oxygène à 15ml/min.

Un autre exemple dernièrement encore, sur une plongée à Vouglan, en sortant de l’eau, un plongeur, a développé un accident de plongée, un vestibulaire, il est tombé par terre, la tête qui tourne avec des vomissements. Les pompiers sont arrivés très rapidement avec le VSAB et sont restés sur place pendant 2 h, de 12h à 14h, sous les instructions du médecin régulateur, puis fut enfin évacué par la route jusqu’au caisson de Besançon. Il est rentré au caisson à 19h le soir ! Pas étonnant quand on connait Vouglan, perdu au milieu des montagnes. Il aurait fallut l’évacuer par hélicoptère, pour gagner du temps, précieux temps. Il a du être soigné tout les jours pendant 1 semaine.

On a pu l’apprendre aux dépends des plongeurs, il y a des caissons à « éviter », comme dans toute profession, il y a des médecins hyperbare plus compétant que d’autre, plus formés. En fonction de chaque de tel ou tel type d’accident de plongée on utilise telle ou telle table de recompressions. Il y a plusieurs type de table : US marine et Comex. Pour ce qui est de la Comex, ses tables CX 30, CX 50 sont basées sur une recompressions à l’heliox, afin de supprimer l’azote et ses bulles. Et on ne recomprime pas à 30 m un accidenté à 77 m. Le Docteur Delafosse du Caisson de Lyon est au plus haut niveau de ces techniques. Il ne faut pas hésiter à appeler son service en cas de doute, ils peuvent prendre le main et se mettre en rapport avec les secours. Le caisson Hyperbare de Perpignan serait aussi le plus performant autour du département du Lot.

Marcel montre du doigt la cascade de problème et disfonctionnement qui l’on mené à être en fauteuil roulant aujourd’hui. Dans le cas d’un accident de plongée, ADD, il est urgent de faire rentrer l’accidenté le plus vite possible au caisson hyperbare. Il est donc primordiale que les plongeurs et toute la chaine des secours soit formée.

Quand on sait que la FFESSM demande à ses aspirant MF2 de plonger à 50 mètres à l’air !

Tant que l’organisme délégataire en France sera la FFESSM, une association non professionnelle, de clubs associatifs et qui refuse de se mettre en conformité avec les règles et lois Européennes, la situation ne progressera pas. Elle s’empire même.

Publié le

Accident de plongée décès de Stéphane

Accident de plongée décès de Stéphane

En ce lundi matin c’est une bien triste nouvelle qui me réveille : la disparition d’un ami plongeur Stéphane Havard
Accident de plongée : La vie n’est pas juste.

Stéphane Havard un plongeur chevroné et d'expérience
Stéphane Havard un plongeur chevroné et d’expérience

Stéphane Havard un plongeur chevroné et d’expérience

Stéphane Havard au dernier Deep Wall 2009 à cavalaire.
Stéphane Havard au dernier Deep Wall 2009 à cavalaire.

Retrouvez la liste des accidents de plongée

C’est papa qui me tire du lit ce matin pour m’apprendre la disparition de notre ami plongeur Stéphane Havard.
Il n’y pas de plongée sans risque, même 70m nous prive de plongeur de valeur.
Stéphane est décédé lors d’une plongée à 70m avec des amis à cavalaire. Nous aprecions tous stéphane pour sa gentillesse, un grand plongeur qui était là au début des premices du recycleur et qui a été un des premiers à avoir plongé sur l’épave du FW58 au lac du Bourget.

Stéphane Havard au dernier Deep Wall 2009 à cavalaire.

L’accident de plongée de Marcel Fondacci

Nous avons tous une pensée pour sa famille et ses enfants. Nous sommes particulièrement affectés.
REST IN PEACE stéphane

Publié le

ADD Bent accident de plongée

ADD Bent accident de plongée

Plongee du 26/7/2009 a Lavanche au lac du Bourget. Cela fait un mois que je n’ai pas plongée depuis le 28/6, en repos forcé suite à mon ADD sur l’avion. Il faut donc que je m’y remette, que je retrouve mes marques doucement et surement et que je me rassure avant de partir en Aout pour Dahab. Papa ne sera pas là, je téléphone donc à Eric pour savoir si il veut bien me servir de binôme en ce Dimanche, car je ne sais pas ce qu’il ont tous , en ce moment ils ne plongent que le samedi!

Flash back un petit retour en arrière sur ce qu’il s’est passé pour moi et mon Bent. La plongée sur l’avion s’est très bien déroulée, aucun soucis, pas de problème de déco, pas froid ni d’effort, NADA.

Retour à la maison pour le Barbecue, et vers 16h, 16h 30 légère douleur dans l’avant bras droit, comme une tendinite, avec durcissement du muscle. J’y prête attention, les articulations sont OK, pas de gène dans le poignet, pas de blocage non plus ; je me dis normal fatigue, je suis droitié j’ai forcé un peut en sortant le matos (le recycleur = 25kg plus les bails out) du bateau et en montant les marches. Dans l’après midi je bois environ 3 litres sans me forcer tellement j’ai soif.
La légère douleur évolue doucement ver le coude mais toujours rien de très alarmant, comme après avoir fait des tractions par exemples. Dans la soirée, je prend un aspirine, alors que ca se renforce, puis la douleur disparaît.
Lundi matin, la douleur réapparait  et évolue vers l’épaule: ha ca sent pas bon ! Si c’est une bulle elle est en train de remonter. Elle risque pas de trouver le cerveau y en a pas ! Je téléphone donc au Docteur Bertrand Delafosse du caisson de Lyon, qui me pose tout un tas de question, puis me diagnostique un Bent c’est à dire un accident de décompression de type 1. Il me demande de venir vers 18h pour me faire une séance de caisson.
Je prend une polaire et un gilet, un livre, et mon ipod et go direction Lyon, l’Hôpital Édouard Heriot et son caisson. J’ai eu l’occasion de rencontrer le docteur Delafosse lors d’une conférence sur la plongée qu’il a animée en partie à Chambéry et que j’ai commenté sur ce blog.
En arrivant au caisson toutes les douleurs ont disparu.
Le docteur m’attendait pour la consultation, et me pose tout un tas de question, type de plongée, trimix, recycleur, mélange, plongée unique, si j’ai forcée, comment je me suis déséquipé, la profondeur, le temps fond, comment on est remonté, combien j’ai bu de litres d’eau etc…. Si j’ai déjà eu d’autre pathologie, fractures etc (traumatisme crânien en ski, fractures cotes en ski, et de la main).
Soudain il se retourne vers moi avec un sourire, c’est pas vous qu’on appelle le « gone » ? «  Ben si comment savez vous ça ? Il a du lire ma prose sur sa conférence ! Là je me fait tout petit et on parle de la plongée de son caisson qui n’est plus adapté, et découvre un autre homme que lors de la conférence, j’apprends aussi tout un tas de chose.

Docteur Bertrand Delafosse du centre Hyperbare de Lyon
Docteur Bertrand Delafosse du centre Hyperbare de Lyon

Docteur Bertrand Delafosse du centre Hyperbare de Lyon

Pour le docteur Delafosse mon bent serait due au mouvement de mon bras droit de bas en haut lorsque je suis remonté sur le bout. Celai fait partit des accidents immérités, qui comme dit Philippe sont toujours mérités si on y pense bien : Fatigue, stress, le boulot merde, le nuits sont courtes et le sommeil se fait rare, fatigue physique, physiologique, depuis le début Mars on enchaine les 100m mini tous les weekend, voir plus, la veille j’ai peut être bu deux verres de rosés en trop, ma fille m’a fait un bracelet au poignet droit qui me sert trop et dont j’ai encore les marques, plus le mouvement de va et viens du bras, est ce vraiement immérité ?
Dans mon cas seul une petite recompression à 18m pendant 3 heures suffirait, mais l’hôpital de Lyon est seulement équipé d’un caisson hyperbare du CHU de Lyon est monoplace et je vais être traité en même temps qu’on plongeur plus lourdement touché que moi qui arrive d’Égypte et qui nécessite une table D60 comex, c’est à dire 8h de traitement avec recompression à 60 m à l’heliox.
Imaginez vous 8 heures dans un transat, le confort de 20h à 4h du matin !!! Ils te compriment mais la compression n’est pas vraiment adiabatique ! La température monte à 45° là bas dedans ! Tu as ton masque sur la figure et tu respires un heliox 22/78, c’est froid, ca tombe mal car quand ils te décompriment petit à petit c’est l’effet inverse il fait -15!!! ca pèle ! Houps vite la polaire et le gilet. Tu peux pas dormir car les débits de gaz, et les changements de pression font du bruit et ou te réveille, ainsi que les rinçages à l’oxygène pur. On le sent très bien dans le masque tout d’un coup le gaz est chaud et épais.
Tu ressorts de tes 8 heures et tu as mal de partout ! À cause des courbatures, du transat !
Je rentre chez moi, avec mon ordonnance pour les IRM prescrits pour détecter d’éventuelles nécroses, a donf sur l’autoroute la nuit est belle le jour se lève, c’est beau.

Caisson monoplace hyperbare de lyon à deux dans cette boite pendant 8 heures sans ipod !
Caisson monoplace hyperbare de lyon à deux dans cette boite pendant 8 heures sans ipod !

Caisson monoplace hyperbare de lyon

Je tiens à remercier le Docteur Delafosse, qui a du mérite avec son caisson monoplace pour traiter environ 40 accidents de plongés loisirs par an, ce n’est pas beaucoup mais il faut savoir, qu’un caisson sert à traiter des travailleur hyperbare ( creusement de tunnel, de métro) et traitement de certaine maladie dont la pression et l’oxygène soulage la douleur. Un caisson plus évolué m’aurait permis d’être traité différemment, plus vite et moins longtemps je n’aurai pas eu besoin d’attendre l’autre plongeur. Si un plongeur gravement atteins se présente alors que le caisson est utilisé, il devra attendre ! On n’augmente pas ses chances !

les indications de réanimations :  embolies gazeuses, accidents de décompression, intoxication au monoxyde de carbone, surdités brusques…
les indications dites chroniques : retards de cicatrisation, pneumatoses kystiques, gangrènes gazeuses après chirurgie…

Un caisson neuf vaut 1200000 € soit le prix d’un rond point pas trop sophistiqué ! Sachant que Lyon utilise des techniques d’avant garde en utilisant l’heliox, et que les rond point fleurissent en dépit du bon sens, qu’attend t on pour remplacer celui de Lyon ?
Ce serait bien bien que la région et Monsieur Jean Jacques Queyrane se pose la question.

J’avais prévu de plonger ( des petites) pour le week-end-end-end end du 14 Juillet, mais j’ai eu la frousse, la peur du sur-accident, de m’espropier, de ne plus pouvoir plonger comme avant, le cerveau travaille, et je me suis abstenue, j’en ai parlé avec le master Pascal et M Gardette de la Comex, qui tous m’ont rassurés. Tous ces grands pros m’ont confirmés que cette plongée de plus de 19′ à 107m était un très grosse plongée, et tous me confirment que nous devrions le faire à l’heliox, vu les profils qu’on engage.
Exit l’air, a bas l’azote ! Ça on le savait déjà ! Mais 20 % de N2 c’est encore trop, il faudra travailler sur la méthode.
Merci au docteur Delafosse, merci à mes potes qui m’ont soutenu, qui rassurent. Merci à papa que
j’ai laissé tombé à cavalaire et qui n’a pas pu faire ce qu’on avait prévu. Mon expérience leur sert aussi j’en suit sur.

Donc suite à tout cela, Eric m’accompagne pour ce qui doit être une petite plonge de remise à niveau suite à ce mois d’abstinence. Un de ses copain nous sort sur son zod, on décide de ne pas aller trop loin, à l’avanche, et de rester dans la zone des 40 50 mètres.
On se met à l’eau pas d’appréhension, mais j’ai perdu mes repères, alors que instinctivement mes mains trouvaient tout, dans n’importe quelle position, purges, inflateur, et bails out etc là rien faut que je m’y reprenne à 5 fois !
De même pour la stabilisation résultat paf 57 mètres, bon on remonte légèrement j’observe mon binôme il est l’air le bougre, et suite à ce que je viens d’écrire, je ne veux pas le moindre doute avec l’air. J’ai même froid ! Puré le vieux en un mois il va plus. On remonte doucement, eric saisi son biberon de 50/50 à 20 m et on sort à 46′.
Bon je suis content de moi. C’est purement psychologique, mais la plongée tech c’est avant tout ca, être bien dans sa tête et garder son sang froid.
Là ou d’habitude on fait nos premiers paliers, je suis content de cette profondeur.
Merci Éric.

http://www.lac-du-bourget.fr/public/Centre_Hyperbare_de_Lyon.pdf

 

 

Publié le

Conférence médicale sur la plongée sous marine

Conférence médicale sur la plongée sous marine à Chambery

Conférence médicale sur la plongée sous marine à Chambéry

Cette conférence médicale sur la plongée et ses dangers est préparée par le comité FEDERAL départemental de plongée de Savoie et abordera les thèmes suivants : les efforts avant la plongée et les Shunts FOP par le docteur Delafosse medecin anesthésiste réanimateur responsable du caisson de Lyon. L’organisation des Secours autour du lac du Bourget, par fréderic Rousseau, Jean Luc Donjon et le SAMU de Chambéry. Les risques de la plongée Tech par le Docteur Donzel, medecin hyperbare, enseignant au DU de medecine hyperbare, suivi des questions diverses et intéret des paliers profonds.

Conférence médicale sur les dangers de la plongée sous marine à Chambéry en Savoie
Conférence médicale sur les dangers de la plongée sous marine à Chambéry en Savoie

Le Docteur Delafosse au tableau nous expliquant les dangers de la plongée

Autan le dire tout de suite, je suis déçu. J’aurais pensé que cette conférence médicale sur les dangers de la plongée allait débouchée sur autre chose. Je m’explique :
Tout d’abord la salle était comble au moins une centaine de personnes si ce n’était pas plus, et il y régnait une chaleur étouffante.
Le docteur Delafosse médecin hyperbare du caisson de Lyon nous a fait un brillant exposé de deux heures environs sur les ADD et les dangers de la plongée sous-marine, les FOP et autres SHUNT. L’exposé comprenait aussi les expériences qui avaient été mené par différentes équipes de médecins sur des porcs, des rats, et des militaires, le tout était très instructif.

Mais on sentait très fort que ce médecin fort compétent n’est pas plongeur et je dirais même n’aime pas la plongée, il a même avoué à la fin de sa présentation que tout les plongeurs qu’il voyait passer au caisson étaient « marteaux ».
On le ressentait très bien dans sa présentation, très technique, trop technique pour nous qui ne sommes pas médecin, elle était tournée principalement sur la technique de réparation de l’ADD. Je dois dire que dans cette chaleur étouffante, moi qui ne supporte pas la vue d’une aiguille, j’ai failli tourner de l’œil.

Pourtant je sais qu’il font du travail brillant dans son unité et qu’ils sont même à la pointe en France avec des techniques innovantes. Il leur faudrait du matériel plus récent maintenant : à vos dons !

Ensuite vint la présentation de l’organisation des secours par un représentant du club d’Aix les Bains, avec les différentes simulations et exercices faites avec les pompiers et gendarmes. Comment s’occuper d’un accidenté, le décapeler dans l’eau, l’équiper sur la planche, le remonter, lui poser plein de question, remplir la fiche, s’occuper du binôme le débriefer et au fait dans la procédure on appelle quand le 112 ? Au fait sur les photos ils étaient tous en combinaison HUMIDE !
Je pense que cette partie n’avait rien à faire dans cette conférence médicale sur les dangers de la plongée, on apprend ça dans la théorie des différents cursus de formation de la vie du plongeur.

Conférence médicale sur les dangers de la plongée sous marine à Chambéry en Savoie
Conférence médicale sur les dangers de la plongée sous marine à Chambéry en Savoie

Marc Donzel Medecin et ancien plongeur, pendant son introduction à la plongée TEK

Marc Donzel, en tant qu’ancien plongeur a commencé à tenter d’effleurer la problématique du plongeur, se faire plaisir en plongeant Tek ou pas et en sécurité, et c’est aussi ca peut être le tech.
Je suis déçu car il y avait trop dans cette réunion de ce qui manque à la FFESSM.

Oui notre passion est un sport à risque et oui on peut diminuer ces risques !

Cette réunion aurait du insister sur les pratiques a risques : on ne plonge pas à l’air au-dela de 50m, il faut utiliser le Nitrox pour rester dans la courbe de sécurité, utiliser la plongée aux mélanges du Trimix, mélange à base d’hélium pour lutter contre la narcose et les bulles d’azote, arrêter de plonger en humide en lac.

La plongée en lac est une merveilleuse école, le fond est noir, on est stréssé, l’eau est froide, 6° à partir d’une certaine profondeur.
Dans le cursus fédéral et les clubs associatif rien n’est fait pour encourager le développement du Nitrox, du Trimix, et de la plongée en recycleur, de la plongée Tek, même light, ces pratiques sont encore sacralisées et on entend dire encore trop souvent en parlant de ces pratiques machine à tuer alors que c’est exactement le contraire les statistiques le prouvent c’est la peur ou l’ignorance qui parle.

Quand j’entends dire que nos plongées sont dangereuses, alors que je vois des plongeurs à Châtillon plonger en Humideà 65 mètres , en mono bouteille 15 l à l’air ça c’est dangereux, risquant le givrage à tout moment et je connais des professionnels qui refusent d’emmener des clients dans ces conditions.

Quand je constate que la fédération est plus occupé à développer le PMT au sein de sa fédération au lieu de s’occuper de refondre ses niveaux pour enfin les mettre aux standard modernes : on ne plonge plus à la Fenzie depuis longtemps, on n’a plus de réserve à tirette non plus, et quelle ABERATION pour un moniteur formant un N3 de devoir enseigner jusque 40m maxi alors que ce même N3 pourra descendre jusque 60 m A l’AIR suivant ses prérogatives ! Ça c’est dangereux ! Ça c’est fédéral !

J’aurai aimé que l’on parle donc de la prévention, des différentes méthodes et Algorithme de décompression, VPM, Bullman, RGBM et autre paliers profond, ça c’était important à mon avis, ça c’était nécessaire. J’aurai aimé que l’on parle de tous cela que l’on donne envie aux plongeurs et pas qu’on leur fasse peur.